Ухвала суду № 75361234, 12.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Київ 361/2010/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 дану заяву передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної заяви, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято 23.05.2018. Даною ухвалою заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з адміністративною справою № 361/2010/16-а (провадження №2-а/361/144/16) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій - передано до Київського окружного адміністративного суду за предметною та територіальною юрисдикцією.

Однак, суд зазначає, що до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з додатками та копія, належним чином неоформлена, матеріалів справи №361/2010/16-а.

За таких обставин у Київського окружного адміністративного суду відсутня можливість встановити, обставини зазначені в справі №361/2010/16-а.

Крім того, суд звертає увагу, що в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 року зазначено, що до Київського окружного адміністративного суду направляється заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з адміністративною справою № 361/2010/16-а (провадження № 2-а/361/144/16).

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Також суд звертає увагу, що перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами передбачено статтями 361-369 глави 3 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.11 Перехідних положень КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами з підстави встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане, та з підстави встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подані та не розглянуті до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами розгляду заяв про перегляд судових рішень за виключними обставинами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами ч.1 ст.365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

З матеріалів копії справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №361/2010/16-а за виключними обставинами необхідно розглядати судом першої інстанції який прийняв рішення, тобто Броварським міськрайонним судом Київської області.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви до провадження, оскільки адміністративна справа №361/2010/16-а (провадження №8-а/361/1/18) оформлена неналежним чином.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Повернути матеріали заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з додатками та матеріалами справи до Броварського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лиска І.Г.