Ухвала суду № 75361184, 11.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ КЛОПОТАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 липня 2018 року Справа № 808/607/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Дєткові Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом

ОСОБА_2 (місце реєстрації: 83120, АДРЕСА_1, місце проживання: 69035, АДРЕСА_2)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 166),

Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14)

про визнання незаконними та скасування наказів,

за участі:

позивача - ОСОБА_2

(особа посвідчується паспортом серії НОМЕР_1)

представника позивача - ОСОБА_3

(діє на підставі ордеру № 003725 від 31.01.2018 року)

представника відповідача 1 - Лабур М.Г.

(діє на підставі довіреності № 161/8/08-01-10-02 від 07.02.2018 року)

представника відповідача 2 - Лабур М.Г.

(діє на підставі довіреності № 1091/10/08-29-10 від 12.02.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області Козаченко Ю.П. від 26 жовтня 2017 року №2916 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани щодо завідувача сектору протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підполковнику міліції ОСОБА_2;

- визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 2 від 27 листопад 2017 року №57-ф "Про преміювання працівників податкової міліції за жовтень 2017 року" в частині позбавлення премії за жовтень 2017 року завідувача сектору протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Алесеєнка Артема Сергійовича;

- зобов'язати відповідача 2 виплатити позивачу премію за жовтень 2017 року у розмірі 6800,00 грн.;

- визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Козаченко Ю.П. від 20 грудня 2017 року №3518 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

11 липня 2018 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В судовому засіданні представник відповідачів обґрунтував з підстав викладених в клопотанні та зазначив, що ОСОБА_2 безпідставно пропустив строк звернення до адміністративного суду, передбачені статтею 78 Закону України "Про державну службу", а відтак позовна заява підлягає залишення без розгляду на підставі частини 3 статті 123 КАС України.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заперечили та зазначили, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні 21 червня 2018 року ухвалено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, а відповідно до частини 2 статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, вислухавши заперечення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд приходить до наступного.

21 червня 2018 року в підготовче судове засідання прибули всі особи, які беруть участь у справі. За результатами підготовчого судового засідання закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 року.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

11 липня 2018 року представником відповідачів до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі частини 3 статті 123 КАС України.

Тобто клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подане представником відповідача 11 липня 2018 року на стадії судового розгляду справи по суті, оскільки за вимогами частини 3 статті 199 КАС України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду підлягає залишенню без розгляду, оскільки подане після закриття підготовчого провадження у справі, і поважних причин несвоєчасного подання цього клопотання заявником не зазначено.

Керуючись статтями 204, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області - залишити без розгляду.

Ухвала за наслідками розгляду клопотання окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала буде складена у повному обсязі відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 243 КАС України, протягом п'яти днів.

Суддя Д.В. Татаринов