Ухвала суду № 75360705, 18.07.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/610/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), рішення та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій працівників ДФС України у Волинській області протиправними, у зв’язку з чим скасувати вимогу ГУ ДФС у Волинській області від 18.01.2018 року про сплату боргу (недоїмки) №ф-0033071307 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф2795-17 від 02.02.2018 року про сплату боргу в сумі 23428,25 грн. та податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф 2795-17 від 02.02.2018 року про сплату боргу в сумі 220234,04 грн., штрафів та пені на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 137169,78 грн., податкові повідомлення-рішення №0033071307 про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 97989,51 грн., №0032981307 про збільшення суми грошового зобов’язання з податків та зборів, в тому числі військового збору, пені 5958,47 грн., №0032951307 про застосування суми штрафних санкцій 4630,00 грн. з податку на додану вартість, № НОМЕР_1 про збільшення суми грошових зобов’язань за платежем податок на додану вартість 15108,25 грн. від 18.01.2018 року та рішення №0033051307 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом не нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 21688,44 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів - до 19.07.2018 року та відкладено підготовче судове засідання на 14:30 год. 11.07.2018 року.

За клопотанням позивача 11.07.2018 року підготовче засідання було відкладено на 10:00 год. 18.07.2018 року.

У підготовче засідання 18.07.2018 року позивач не прибула, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю позивача та її представника прибути у судове засідання.

Враховуючи те, що у поданому клопотанні позивач не зазначила поважність причини неявки у судове засідання, тому суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог частини дев’ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України підготовче засідання проведено у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, було надано позивачу можливість уточнити позовні вимоги та запропоновано подати документи на обґрунтування позовних вимог.

При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-181, 183, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), рішення та податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 20 липня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ОСОБА_2 Андрусенко