Ухвала суду № 75360632, 17.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5498/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«17» липня 2018р. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа: ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації, –

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 поштою направив на адресу суду позовну заяву до Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа: ПАТ КБ «Приват Банк» з вимогами про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Всупереч ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено копії позову, не долучено жодного з додатків, вказаних у позові.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Документу про сплату судового збору позивач не долучив.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Позивач пред’явив дві вимоги немайнового характеру. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну вимоги в загальному розмірі 1 409,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст..175, ст.177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, долучення копій позовної заяви, додатків до позову відповідно до числа відповідачів і третіх осіб та додатків до самого позову, сплати судового збору і поданні суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1409,60грн. на розрахунковий рахунок №31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2