Ухвала суду № 75360470, 08.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5788/17

1-в/465/120/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м.Львів Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироці суду від 19.12.2017 року, з метою належного його виконання, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu), за ч.1 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu) за ч.1 ст. 189 КК України.

Вирок Франківського районного суду м.Львова від 19.12.2017 року затверджено угоду про примирення, укладену 20.11.2017 року у м. Львові, між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄДРД 27.02.2017 року за №12017140080000663.

ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України та призначено йому покарання, згідно умов угоди про примирення у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu) від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Однак у резолютивній частині вироку опущено обов’язки покладені на засудженого, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що слід уточнити резолютивну частину вироку, вказавши обов’язки покладені на засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доповнити резолютивну частину вироку Франківського районного суду м.Львова від 19.12.2017 року наступним абзацом:

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 Лівіу (Harea Liviu) наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суддя Ванівський Ю.М.