Вирок № 75360152, 18.07.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/953/16-к

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря Баран П.Д.

з участю прокурора Гнатіва В.Д..

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката Волкун О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12016140260000241 від 20.05.2016 р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого с. Городище Жидачівського району Львівської області, українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, не військовозобов'язаного, раніше судимого, в останнє 01.08.2017 року Пустоміитівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року ОСОБА_3 близько 14.00 год., незаконно зберігав та переносив без мети збуту в кишені спортивної куртки, у поліетиленовому пакеті частково наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/421 від 26.08.2016 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку 20.05.2016 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в приміщенні Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,30 грами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, від дачі показів відмовився. У вчиненому щиро розкаявся.

Незважаючи на визнання свої вини обвинуваченим, така доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема -

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4, пояснила, що вона була понятою разом із ОСОБА_5 та працівниками поліції, під час поверхневого огляду 20.05.2016 року начальником СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ОСОБА_1 Під час даного огляду з правої кишені спортивної куртки ОСОБА_1, ОСОБА_6 дістав поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, ОСОБА_3 повідомив що це конопля.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5, пояснила, що вона була понятою разом із ОСОБА_4 та працівниками поліції під час поверхневого огляду 20.05.2016 року начальником СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ОСОБА_1 Під час даного огляду з правої кишені спортивної куртки ОСОБА_1, ОСОБА_6 дістав поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, ОСОБА_3 повідомив що це конопля.

Допитаний в судовому засіданні, свідок ОСОБА_7 пояснив 18.05.2016 року заступником начальника СВ ІІеремишлянського ВП Золочівського ВГ1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 було дано доручення по кримінальному провадженні по факту крадіжок з дачних участків на встановлення місцезнаходження та доставлення в СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1. 20.05.2016 року він разом з оперуповноваженим СКП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 службовим автомобілем поїхали в м. Львів та проїжджаючи по вул. Головацького, помітили ОСОБА_3 Зупинивши автомобіль, він підійшов до ОСОБА_1 та представившись пояснив, що потрібно під'їхати в Перемишлянське ВП для дачі показів, на що ОСОБА_3 погодився та добровільно, без будь-якого примусу сів в службовий автомобіль на заднє сидіння. Приїхавши в м. Перемишляни, ОСОБА_3 було запрошено в Перемишлянське ВП. Коли ми зайшли в приміщення відділення поліції то ОСОБА_3 ми залишили на дивані в приміщенні чергової частини, оскільки заступник начальника СВ ОСОБА_8 завершував слідчі дії. В даній кімнаті знаходились: він, ст. інспектор черговий Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11, оперуповноважений ОСОБА_9, та за декілька хвилин прийшов заступник начальника СВ ОСОБА_8 Біля ОСОБА_1 ніхто не сидів та не підходив до нього. Коли в кімнату зайшов заступник начальника СВ ОСОБА_8, то помітив, що ОСОБА_3 щось переставляє-ховає з одної кишені куртки в іншу, про що зробив вголос зауваження ОСОБА_3 Після цього начальник СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_6 з письмового дозволу ОСОБА_1 в присутності 2-х понятих, провів поверхневий огляд одягу останнього. Під час даного огляду з правої кишені спортивної куртки ОСОБА_3 витяг та поставив на стіл поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору. На запитання начальника СВ ОСОБА_6, що знаходиться в даному пакеті, ОСОБА_3 відповів, що це конопля (трава), яку він нарвав в лісопосадці, біля с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області, на закинутому полі. Після чого приніс додому та висушив її. Даний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на коноплю (канабіс) було вилучено в ОСОБА_1, поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, горловину якого було перев'язано ниткою, кінці якого було скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами понятих та ОСОБА_1 та відтиском печатки «Канцелярія для пакетів Перемишлянський РВ».

Допитаний в судовому засіданні, свідок ОСОБА_9 пояснив 18.05.2016 року заступником начальника СВ ІІеремишлянського ВП Золочівського ВГ1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 було дано доручення по кримінальному провадженні по факту крадіжок з дачних участків на встановлення місцезнаходження та доставлення в СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1. 20.05.2016 року він разом з старшим оперуповноваженим СКП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 службовим автомобілем поїхали в м. Львів та проїжджаючи по вул. Головацького, помітили ОСОБА_3 Зупинивши автомобіль, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_1 та представившись пояснив, що потрібно під'їхати в Перемишлянське ВП для дачі показів, на що ОСОБА_3 погодився та добровільно, без будь-якого примусу сів в службовий автомобіль на заднє сидіння. Приїхавши в м. Перемишляни, ОСОБА_3 було запрошено в Перемишлянське ВП. Коли ми зайшли в приміщення відділення поліції то ОСОБА_3 ми залишили на дивані в приміщенні чергової частини, оскільки заступник начальника СВ ОСОБА_8 завершував слідчі дії. В даній кімнаті знаходились: він, ст. інспектор черговий Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11, старший оперуповноважений ОСОБА_7, та за декілька хвилин прийшов заступник начальника СВ ОСОБА_8 Біля ОСОБА_1 ніхто не сидів та не підходив до нього. Коли в кімнату зайшов заступник начальника СВ ОСОБА_8, то помітив, що ОСОБА_3 щось ховає з одної кишені куртки в іншу, про що зробив вголос зауваження ОСОБА_3 Після цього начальник СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_6 з письмового дозволу ОСОБА_1 в присутності 2-х понятих, провів поверхневий огляд одягу останнього. Під час даного огляду з правої кишені спортивної куртки ОСОБА_3 витяг та поставив на стіл поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору. На запитання начальника СВ ОСОБА_6, що знаходиться в даному пакеті, ОСОБА_3 відповів, що це конопля (трава), яку він нарвав в лісопосадці, біля с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області, на закинутому полі. Після чого приніс додому та висушив її. Даний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на коноплю (канабіс) було вилучено в ОСОБА_1, поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, горловину якого було перев'язано ниткою, кінці якого було скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами понятих та ОСОБА_1 та відтиском печатки «Канцелярія для пакетів Перемишлянський РВ».

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому кримінальному правопорушенні також стверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду місця події від 20.05.2016 року, фото таблиці до протоколу, висновком експерта, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в полімерному пакеті, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно вимоги УІП при ГУНП у Львівській області, характеристики, встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, зокрема в останнє 01.08.2017 року Пустоміитівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі., за місцем відбування покарання у Львівській виправній колонії УДПтС України у Львівській області №48 характеризується посередньо.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочину, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, що обвинувачений раніше судимий, у якості пом'якшуючих покарання обставин - визнання вини та щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання. За таких обставин суд вважає можливим виправлення обвинуваченого при призначенні йому покарання в виді штрафу.

Питання про речові докази повинно бути вирішене за правилами ст.100 КПК України, відповідно до якої вилучені наркотичні засоби підлягають знищенню.

Процесуальні витрати за проведені у провадженні експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1 275 грн.

Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави (одержувач: ГУДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014.) - 660 грн. 30 коп. витрат пов'язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів.

Речові докази по справі - номерний полімерний пакет експертної служби МВС України №292928, в якому знаходиться поліетиленовий пакет в якому міститься 8.3 грами подрібненої речовини світло-зеленого кольору, що містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що знаходиться управлінні матеріального забезпечення ВП ГУНП у Львівській області - знищити. Компакт-диск на якому зображений допит підозрюваного ОСОБА_1 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до вимого ч. 3 ст. 72 КК України зазначений вирок суду підлягає окремому виконанню від вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2017 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк