Вирок № 75359680, 17.07.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/745/17

провадження № 1-кп/325/10/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

за участю прокурорів: Дущака Г.С., Богуна О.Ю.,Широкова М.О.,

за участю захисника: Середи О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт. Приазовське Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, з початковою освітою,не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судимого: 1) 09.02.2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання на підставі угоди про примирення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян,що складає 850,00 гривень,2)05 травня 2017 року за ч.2ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.70,ч.1ст.71 із застосуванням ч.3 ст.72 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року в частині призначення покарання скасовано на підставі вироку апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2018 року та призначено покарання за ч.2ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.70 КК України у виді 3 років позбавлення волі,в решті вирок суду залишено без змін, у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.289, ч.1ст.309 КК України,

Встановив:

ОСОБА_2 скоїв злочини при наступних обставинах:

Так,05.02.2017 року о 02.20 годині, ОСОБА_2, діючи з умислом направленим на викрадення чужого майна, прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_3, де через незачинені вхідні двері проник до житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, де знаходячись у приміщенні спальної кімнати, з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав DVD програвача «Rainford 3300 Divx», вартістю 300 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядивсь ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того,20.03.2017 року, о 15.00 годині, ОСОБА_2, тимчасово мешкаючи в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить на підставі власності ОСОБА_4, діючи з умислом, спрямованим на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою фізичних зусиль демонтував та таким чином скоїв крадіжку, металевих дверей (борт ПТС) з причепа, у кількості 1 шт., які знаходились на причепі, на подвір'ї даного домоволодіння, після чого в подальшому розпорядився на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4, майнову шкоду на суму 700 (сімсот) гривень.

Крім того,28.03.2017 року, о 20.00 годині, ОСОБА_2, діючи з умислом направленим на викрадення чужого майна, тимчасово мешкаючи в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить на підставі власності ОСОБА_4, де шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав два килима, розмірами 2,5 х 1,5 м. та 2,5 х 3 м., які знаходились у спальній кімнаті та прихожій кімнаті, вартістю 600 гривень за кожен килим, після чого в подальшому розпорядився на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4, майнову шкоду на суму 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Крім того,05.04.2017 року, о 17.00 годині, ОСОБА_2, діючи з умислом направленим на викрадення чужого майна, тимчасово мешкаючи в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить на підставі власності ОСОБА_4, де шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку: газового металевого балону, ємністю 40 літрів, вартістю 450 гривень, панцирного металевого ліжка, вартістю 400 гривень, після чого в подальшому розпорядився на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4, майнову шкоду на суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Крім того,05.04.2017 року, близько 22.00 години ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де за допомогою принесеного із собою молотка, пошкодив навісний замок вхідних дверей приміщення сараю, звідки таємно, повторно викрав електричну циркулярку в зборі потужністю 3кВт., вартістю 3000 гривень; 4 алюмінієві каструлі ємністю 6 л. кожна, вартістю 100 гривень за одну на суму 400 гривень; 3 алюмінієві каструлі ємністю 3 л. кожна, вартістю 50 гривень за одну на суму 150 гривень, а також з подвір'я зазначеного домоволодіння викрав металевий каналізаційний люк, вартістю 400 гривень, після чого в подальшому розпорядився на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3950 гривень.

Крім того,13.09.2017 року, точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_6, та за допомогою ножиць по металу, принесених заздалегідь ОСОБА_2, демонтував та повторно викрав алюмінієвий електрокабель, загальною довжиною 15 метрів, після чого, останній з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 1130 гривень 25 копійок.

Крім того,в жовтні 2017 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_2, по шляху із смт. Приазовське до с. Гамівка Приазовського району Запорізької області, на території лісосмуги, розташованої між смт. Приазовське та с. Гамівка Приазовського району Запорізькій області, знайшов два дикоростучих кущі рослини конопель і діючи з раптово виниклим злочинним наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав знайдені кущі і таким чином шляхом привласнення знайденого, придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс знайдене за місцем свого мешкання, на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де обірвавши зі стебла листя, висушив їх подрібнив, та таким чином виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), після чого зберігав у будівлі літньої кухні за місцем свого мешкання, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

12.12.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, в період часу з 12.22 години до 12.49 години в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території подвір'я житлового будинку АДРЕСА_2, за місцем мешкання ОСОБА_2 працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено: білий полімерний пакет з рослинною речовиною сіро- зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта № 18-210 від 21.12.2017, надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 45,948 г., яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 41,813 г.

Крім того,23.11.2017, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_2, маючи умисел направлений незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, через хвіртку проник до території огородженої ферми Ф/Г «Роса» по вул. Азовській, 52, в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. Далі шляхом обману охоронника ферми ОСОБА_7, під приводом дозволу керівника фермерського господарства ОСОБА_8 використати трактор, через пройму пройшов до приміщення гаражу з сільгосптехнікою, розташованого ліворуч від входу на території ферми, після чого через не замкнуті двері проник до салону самохідного шасі, трактора Т16, р.н. НОМЕР_2, червоного кольору, який знаходився праворуч від входу в даному гаражі, після чого сів на місце водія та з метою запуску двигуна, ключем, який знаходився в замку запалення двигуна, за допомогою механічного повороту рукою завів вказаний транспортний засіб та продовжуючи свій злочинний намір, на вказаному тракторі виїхав з території ферми і попрямував в бік вул. Центральної, смт.Приазовське, через вулицю Лугову та Південну. В ході руху трактор погруз в багнюці по вул. Південній, після чого ОСОБА_2 покинув трактор і зник з місця злочину, чим спричинив Ф/Г «Роса» матеріальну шкоду на суму 50 000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 ,ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309,ч.2 ст.289 КК України та пояснив суду, що дійсно 05.02.2017 року о 02.20 годині він,з метою вчинення крадіжки, прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_3, де через незачинені вхідні двері зайшов до житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, де знаходячись у приміщенні спальної кімнати, викрав DVD програвача «Rainford 3300 Divx»,після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядивсь ним на власний розсуд.

20.03.2017 року о 15.00 годині він тимчасово мешкав в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_4,де вирішив вчинити крадіжку металевих воріт,після чого вільно, за допомогою фізичних зусиль демонтував,які знаходились на причепі, на подвір'ї даного домоволодіння, після чого в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

28.03.2017 року о 20.00 годині, з метою вчинення крадіжки,де тимчасово мешкав в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_4 він, вільно викрав два килима, розмірами 2,5 х 1,5 м. та 2,5 х 3 м., які знаходились у спальній кімнаті та прихожій кімнаті,після чого в подальшому розпорядився на власний розсуд.

05.04.2017 року о 17.00 годині, з метою вчинення крадіжки,де тимчасово мешкав в домоволодінні АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_4, де вільно скоїв крадіжку газового металевого балону, ємністю 40 літрів,панцирного металевого ліжка, після чого в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд .

Того ж дня,05.04.2017 року, приблизно о 22.00 години він, з метою вчинення крадіжки, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вільно пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де за допомогою принесеного із собою молотка, зірвав навісний замок вхідних дверей приміщення сараю, звідки викрав електричну циркулярку в зборі потужністю 3кВт., 4 алюмінієві каструлі ємністю 6 л. кожна, 3 алюмінієві каструлі ємністю 3 л. кожна, а також з подвір'я домоволодіння викрав металевий каналізаційний люк, після чого сховав в огород,а потім відніс додому,а в подальшому здав в прийомний пункт металобрухту і отримавши приблизно 200 гривень, розпорядився ними на власний розсуд.

13.09.2017 року, точного дату не пам'ятає він, з метою вчинення крадіжки, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вільно пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_6 де за допомогою ножиць по металу, принесених з собою, демонтував та викрав алюмінієвий електрокабель, приблизно довжиною 15 метрів, після чого, з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд.

В жовтні 2017 року, точної дати та час не може сказати,так як пройшло багато часу, по шляху із смт. Приазовське до с. Гамівка Приазовського району Запорізької області, знаходився на території лісосмуги, розташованої між смт. Приазовське та с. Гамівка Приазовського району Запорізькій області, де знайшов два дикоростучих кущі рослини конопель,після чого зірвав знайдені кущі,а потім відніс за місцем свого мешкання, на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де обірвавши зі стебла листя, висушив їх подрібнив, після чого став зберігати у будівлі літньої кухні за місцем свого мешкання, без мети збуту, для власного вживання, шляхом куріння.

12.12.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, у першій половині дня,в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території подвір'я житлового будинку АДРЕСА_2, за його місцем мешкання, працівники поліції в присутності понятих виявили та вилучили коноплю.

23.11.2017 року о 10.00 годині він, маючи умисел направлений незаконне заволодіння транспортним засобом з ціллю збирання дров у лісозмузі, через хвіртку проник до території огородженої ферми Ф/Г «Роса» по вул. Азовській, 52, в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області,де шляхом обману охоронника ферми ОСОБА_7, під приводом дозволу керівника фермерського господарства ОСОБА_8 використати трактор,через пройму пройшов до приміщення гаражу з сільгосптехнікою, розташованого ліворуч від входу на території ферми, після чого через не замкнуті двері проник до салону самохідного шасі, трактора Т16 червоного кольору, який знаходився праворуч від входу в даному гаражі. Потім сів на місце водія та ключем, який знаходився в замку запалення двигуна, за допомогою механічного повороту рукою завів трактор, після чого на тракторі виїхав з території ферми і попрямував в бік вул. Центральної, смт.Приазовське, через вулицю Лугову та Південну. В ході руху трактор погруз в багнюці по вул.Південній, після чого він його покинув і пішов додому.

У вчиненому щиро розкаюється.

Свою провину обвинувачений визнав повністю на дослідженні інших доказів не наполягає і вважає можливим обмежитися його показаннями, а також оголошенням матеріалів кримінального провадження, висновку експерта і дані, які характеризують його особу.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченого, який не заперечує свою провину у викладені в обвинувальному акті обставин інкримінованого злочину, інших учасників судового провадження, судом визнано можливим обмежити дослідження щодо фактичних обставин справи, допитом обвинуваченого, оголошенням матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта №18-210 від 21.12.2017 року з урахуванням довідки про витрати за проведення експертизи і дані, які характеризують його особу. Дослідження інших доказів, визнано судом недоцільним.

Згідно висновку експерта № 18-210 від 21.12.2017р. надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 45,948 г., яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 41,813 г. Витрати на проведення експертизи складають у сумі 494,80 гривень.( том 1, а.с.144,а.с.145-149).

Заслухавши свідчення обвинуваченого, які повністю відповідають обставинам події та матеріалам кримінального провадження суд вважає, що своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчинена повторно, тобто ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України (епізод від 20.03.2017 року),(епізод від 28.03.2017 року),(епізод від 05.04.2017 року), (епізод від 13.09.2017 року).

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та у інше приміщення,тобто ОСОБА_2,вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України (епізод від 05.02.2017 року),(епізод від 05.04.2017 року).

Крім того,своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні виготовленні,зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,тобто ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України(епізод від жовтня 2017року).

Крім того,своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом,вчинене з проникненням у інше сховище,вчинене повторно,тобто ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України (епізод від 23.11.2017 року).

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступень тяжкості скоєного ним кримінальних правопорушень, які відносяться як до категорії середньої та тяжких злочинів, особу винного: раніше судимого, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, не працює, на обліку в Комунальній установі Приазовської Центральної районної лікарні на «Д» обліку як у лікаря нарколога так і лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо,а також наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлені.

Приазовським районним відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації складались досудові доповіді у кримінальному провадженні 1-кп/325/10/2018 відносно ОСОБА_2,якими встановлено про те,що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість ОСОБА_2 та його спосіб життя,історію правопорушень, криміногенні фактори,які впливають на поведінку обвинуваченого,а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення,орган пробації вважає,що виправлення особи без позбавлення волі,може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації,застосування соціально-виховних заходів,що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень,неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Цивільні позови не заявлені.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Речовий доказ по справі, який зберігається у камері схову речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області:залишки речовини масою 45,948г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 41,813г. необхідно знищити.

А речовий доказ:самохідне шасі(трактор) Т16,р.н.НОМЕР_1 необхідно передати за належністю його власнику-Фермерському господарству «Роса».

В силу ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта,у зв'язку з чим по даній справі підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати у сумі 494,80 гривень (чотириста дев'яносто чотири гривні 80 копійок) за проведення судової хімічної експертизи № 18-210 від 21.12.2017 року(т.1,а.с.144).

Суд бере до уваги,що ОСОБА_2 вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року засуджено за ч.2ст.185, ч.3ст.185, ч.1ст.70, ч.1ст.71 із застосуванням ч.3 ст.72 КК України. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року в частині призначення покарання скасовано на підставі вироку Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2018 року,яким призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1ст.70 КК України у виді 3 років позбавлення волі,в решті вирок суду залишено без змін .

Разом з цим слідує,що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочини,передбачені за частинами 2,3ст.185 КК України до ухвалення вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року,а також вчинив злочини за ч.2 ст.185,ч.1ст.309, ч.2 ст.289 КК України після ухвалення того ж вироку.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд,призначивши покарання за кожний злочин окремо,визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами,встановленими у ч.1-3 ст.70 КК України призначається покарання,якщо після постановлення вироку по справі буде встановлено,що засуджений винен ще у іншому злочині,вчиненому до постановлення попереднього вироку( ч.4 ст.70 КК України).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження,епізоди за ч.3 ст.185КК України від 05.02.2017 року,1епізод від 05.04.2017 року,епізоди за ч.2 ст.185 КК України від 20.03.2017року.,від 28.03.2017року,1 епізод від 05.04.2017 року ОСОБА_2 скоїв до постановлення попереднього вироку Приазовського району Запорізької області від 05.05.2017 року.

За такими обставинами при призначенні покарання суд повинен визначити покарання на підставі ч.1ст.70 КК України за цими епізодами,та визначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України із покаранням призначеним за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року з урахуванням вироку апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2018 року,яким призначено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того,як вбачається із матеріалів кримінального провадження, епізод від 13.09.2017 року за ч.2 ст.185КК України,епізод від жовтня 2017 року за ч.1ст.309 КК України та епізод від 23.11.2017 року за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_2 скоїв після постановлення попереднього вироку Приазовського району Запорізької області від 05.05.2017 року.

Врахувавши це,суд повинен призначити покарання за зазначеними епізодами за нормами ч.1ст.70 КК України ,а потім,за сукупності вироків у порядку ст.71 КК України.

Враховуючи тяжкість злочинів,особу винного,суд приходить до висновку про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

Виключних обставин справи, які б свідчили про можливість виправлення ОСОБА_2 без реального відбування покарання, суд не вбачає.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 необхідно обрати на тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» м. Запоріжжя Запорізької області, у зв'язку з призначенням судом покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених за ч. 2 ст.185,ч.3ст.185, ч.1 ст.309, ч.2ст.289 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі (епізод від 20.03.2017р.,епізод від 28.03.2017р., епізод від 05.04.2017 року).

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі (епізод від 05.02.2017 року, епізод від 05.04.2017 року) ;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання у виді позбавлення волі, визначеного ОСОБА_2 за цим вироком та не відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року та Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2018 року, остаточно призначити покарання у виді 3(трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі(епізод від 13.09.2017 року) ;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі(епізод жовтень 2017 року);

- за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна(епізод від 23.11.2017 року);

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5-ти (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

За сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за ч.1 ст. 70 КК України, частково приєднати покарання,призначене за правилами ч.4 ст. 70 КК України, у вигляді 06 місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5(п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, зарахувавши в строк відбування покарання, покарання відбуте ним частково за вироком Приазовського районного суду від 05.05.2017 року та вироком Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2018 року, час його тримання під вартою з 18.05.2018 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати за даним вироком з 17.07.2018 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 обрати на тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» м. Запоріжжя Запорізької області.

Речовий доказ по справі, який зберігається у камері схову речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області:залишки речовини масою 45,948г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 41,813г. знищити.

А речовий доказ: самохідне шасі(трактор) Т16, р.н.НОМЕР_1 необхідно передати за належністю його власнику-Фермерському господарству «Роса».

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати,пов'язані з залученням експертів в розмірі 494,80грн.(чотириста дев'яносто чотири гривні)80 копійок за проведення судової хімічної експертизи № 18-210 від 21.12.2017 року в дохід держави на р/рахунок №31116115700009 в ГУДКСУ у Запорізькій області,код банку 813015, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ-38025367 (довідка про витрати на проведення експертизи № 18-210 від 21.12.2017 року).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О.М.Апалькова