
Справа № 322/583/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, та Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого директором філії "Запорізький кінний завод № 86" ДП "Конярство України", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 29 березня 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 1632 КУпАП до штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;
- 04 травня 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 41 КУпАП до штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави,
за ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Директор філії "Запорізький кінний завод № 86" ДП "Конярство України" ОСОБА_1 не своєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме податку на нерухоме майно, з граничним терміном подання 29 квітня 2018 року, фактично сплачено 03 травня 2018 року, чим порушив п. 266.10.2 п. 266.10 ст. 266, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор філії "Запорізький кінний завод № 86" ДП "Конярство України" ОСОБА_1 в період з липня 2017 року по жовтень 2017 року включно заробітну плату працівникам філії виплатив з порушенням строків, встановлених чинним законодавством. А саме, заробітну плату за липень 2017 року працівникам філії виплатив 23 серпня 2017 року, заробітну плату за серпень 2017 року працівникам філії виплатив 26 вересня 2017 року, заробітну плату за вересень 2017 року працівникам філії виплатив 13 жовтня 2017 року, заробітну плату за жовтень працівникам філії виплатив 17 листопада 2017 року, чим порушив ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці".
Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор філії "Запорізький кінний завод № 86" ДП "Конярство України" ОСОБА_1 не своєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме земельного податку, з граничним терміном сплати 02 березня 2018 року, фактично сплачено 27 квітня 2018 року, граничним терміном подання 05 березня 2018 року, 30 березня 2018 року, фактично сплачено 25 травня 2018 року, чим порушив п. 266.10.2 п. 266.10 ст. 266, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Його неявка, відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справ строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за виплату заробітної плати працівникам філії з порушенням строків з липня 2017 року по жовтень 2017 року включно, закінчився в січні 2018 року, протокол про адміністративне порушення надійшов до суду 12 червня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку. Строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме земельного податку, з граничним терміном сплати 02 березня 2018 року, закінчився 02 червня 2018 року, граничним терміном подання 05 та 30 березня 2018 року, закінчився 05 та 30 червня 2018 року відповідно, протокол про адміністративне порушення надійшов до суду 27 червня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому провадження у справі в частині відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам філії "Запорізький кінний завод № 86" ДП "Конярство України" з липня по жовтень 2017 року, та за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме земельного податку, з граничним терміном сплати 02 березня 2018 року та граничним терміном подання 05 та 30 березня 2018 року, підлягає закриттю.
Що стосується несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме податку за нерухоме майно, граничним терміном подання 29 квітня 2018 року, який фактично сплачено 03 травня 2018 року, суддя доходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 27 червня 2018 року та актом перевірки від 04 червня 2018 року № 454/08-01-59-01/37404165, яким підтверджуються викладені у протоколі обставини.
На підставі вищевказаного суддя доходить висновку, що вищевказане правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винен у його вчиненні.
При обранні виду та розміру стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має постійне місце роботи.
З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. 247 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, та за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме земельного податку, з граничним терміном сплати 02 березня 2018 року та граничним терміном подання 05 та 30 березня 2018 року, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП, провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ А.Б.ШИШ
Судове рішення № 75359448, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/583/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: