Ухвала суду № 75359053, 17.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8502/17

6-а/310/25/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поворот виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії.

Додатковим рішенням від 06 лютого 2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині допущено описку, а саме - невірно вказано «Стягнути на користь ОСОБА_1», замість вірного «Стягнути на користь ОСОБА_1».

Крім того, просила виправити помилку у виконавчому листі, при оформленні якого допущено дві помилки, а саме вказано - «Стягнути на користь ОСОБА_1» та зазначено боржником «Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду в Запорізькій області», замість вірних – «Стягнути на користь ОСОБА_1» та «Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином про день, час і місце розгляду справи.

Представник Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, надав лист, відповідно до якого зауважив, що відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» № 4901-VІ від 05 червня 2012 року виконання рішень про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що здійснює державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень в рішенні.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В резолютивній частині додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, допущено описку, а саме - невірно вказано «Стягнути на користь ОСОБА_1», замість вірного «Стягнути на користь ОСОБА_1».

У відповідності із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, при оформленні виконавчого листа № 310/8502/17, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22 травня 2018 року, допущено дві помилки, а саме – вказано «Стягнути на користь ОСОБА_1» та зазначено боржником «Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду в Запорізькій області», замість вірних – «Стягнути на користь ОСОБА_1» та «Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 310/8502/17

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме правильно вказати - «Стягнути на користь ОСОБА_1».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 310/8502/17, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22 травня 2018 року, а саме - вірно вказати: «Стягнути на користь ОСОБА_1» та «Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2