
Справа № 303/6152/17
2-др/303/15/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозикош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року судовий наказ від 10 листопада 2017 року № 303/6152/17, 2н/303/288/17, виданий Мукачівським міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – скасовано.
23.02.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення з ТзОВ «Закарпатгаз Збут» судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, яку мотивував тим, що відповідно до ст. 270 ЦПК України суд за заявою сторони може ухвалити додаткове рішення, якщо питання про судові витрати не було вирішено.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 п.2 ст. 170 ЦПК України, п.п.4-2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Боржником ОСОБА_1 за подачу заяви про скасування судового наказу сплачений судовий збір в розмірі 88,10 грн., що стверджено відповідною квитанцією. Його заява ухвалою суду від 16.02.2018 року задоволена, судовий наказ скасовано.
Оскільки вимоги боржника задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 88,10 грн. слід покласти на стягувача, ТзОВ «Закарпатгаз Збут».
Керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Стягнути з ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 75358703, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6152/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: