
Провадження № 3/235/1230/18
Єдиний унікальний номер 235/4052/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта військової комендатури м.Покровська Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А 0989, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.4 ст.172-11 КУпАП-
ВСТАНОВИЛА:
10.07.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0979 від 06.07.2018 року вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 в порушення вимог ст..ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст..4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст..24 ЗУ «Про військовий обов»язок і військову службу» в умовах особливого періоду, разом з іншими військовослужбовцями, виконуючи обов»язки військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну, о 23.00год. 30.06.2018 року самовільно залишив місце служби артилерійського дивізіону військової частини А 0989, що дислокується в н.п.Новий Труд Покровського району Донецької області та вибув до кафе «Світське» в м.Покровськ Донецької області. 01.07.2018 року близько 5.00год. ОСОБА_1 був затриманий військовослужбовцями військової комендатури м.Покровська Донецької області.
В період часу з 23.00год. 30.06.2018 року по 05.00год. 01.07.2018 року проводив час на власний розсуд.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду матеріалу, шляхом телефонограми, надав суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу в його відсутність, в якій визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.(а.с.17, 20).
Судом встановлено, що згідно наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Схід» № 39 від 12.06.2018 року ОСОБА_1 прибув до артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А 0989.(а.с.7)
Відповідно до довідки № 8456/17/2280 від 04.07.2018 року, о 23.00год. 30.06.2018 року військовослужбовці, зокрема ОСОБА_1, які самовільно залишили розташування військової частини, відпочивали в кафе «Світське» м.Покровська, вживали спиртне, вчинили конфлікт з цивільними особами, були затримані військовою службою правопорядку.(а.с.6)
За даним фактом офіцером військової комендатури м.Покровська було складено протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0979 від 06.07.2018 року, згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 в порушення вимог ст..ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст..4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст..24 ЗУ «Про військовий обов’язок і військову службу» в умовах особливого періоду, разом з іншими військовослужбовцями, виконуючи обов’язки військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну. О 23.00год. 30.06.2018 року самовільно залишив місце служби артилерійського дивізіону військової частини А 0989, що дислокується в н.п.Новий Труд Покровського району Донецької області та вибув до кафе «Світське» в м.Покровськ Донецької області. 01.07.2018 року близько 5.00год. ОСОБА_1 був затриманий військовослужбовцями військової комендатури м.Покровська Донецької області.(а.с.1-5).
Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Тобто, військовослужбовець ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду тривалістю до 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується позитивно, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста)грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.
Судове рішення № 75358076, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4052/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: