Постанова № 75358043, 05.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3464/18

П О С Т А Н О В А

05 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 08 липня 1986 року у м. Рубіжне, Луганської області, громадянки України, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А0998, займає посаду старшого кухаря, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз’яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 20 червня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись на території базового табору Військової частини А0998, яка дислокується за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого 180, під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду, перебувала у стані алкогольного сп’яніння, що було зафіксовано в висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.06.2018 №153, вміст алкоголю в крові 2,2‰, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК №0022 від 21 червня 2018 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.06.2018 №153; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, – виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка народилась 08 липня 1986 року у м. Рубіжне, Луганської області, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119106005058 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

Від сплати судового збору ОСОБА_1, яка народилась 08 липня 1986 року у м. Рубіжне, Луганської області,– звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя