Ухвала суду № 75357974, 17.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9593/18

Провадження № 1-кс/234/3571/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначила, що 21.06.2018 року вона подала до канцелярії Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, яке полягає у тому, що 03.05.2018 року громадянка України ОСОБА_3, маючи статус підозрюваної в кримінальному провадженні за №42017051390000198 від 17.11.2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України, матеріали якого на 03.05.2018 року знаходились в провадженні прокурора Слов’янської міської прокуратури Донецької області, з метою здійснення психологічного тиску, залякування потерпілої ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №42017051390000198 від 17.11.2017 року звернулась з заявою до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, в якій виклала недостовірну інформацію про те, що потерпіла ОСОБА_1 шахрайським шляхом бажає захопити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ГРАНД ДЕЛЮКС ТУР», ЄДРПОУ 38920784.

26 червня 2018 року заявниці стало відомо, що викладені відомості в її заяві від 21.06.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.383 КК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявниця вважає таку бездіяльність слідчого незаконною, оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України слідчим не внесені відомості до ЄРДР. Просить суд зобов’язати начальника Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області невідкладно, але не пізніше 24 годин після ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявниці, адвокат ОСОБА_2, підтримав заявлені вимоги та доводи, на яких вони ґрунтуються, просив скаргу задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі.

Заявниця підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2018 року ОСОБА_1 в порядку ст.214 КПК України звернулась до начальника Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, просила внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Однак, відомості за заявою ОСОБА_1 не були внесені до ЄРДР, про що представнику заявника була надана письмова відповідь від 27.06.2018 року, витяг з ЄРДР заявниці надано не було.

Слідчий суддя зазначає, що предметом судового розгляду є оскарження бездіяльності службової особи щодо невиконання вимог ст. 214 КПК України, а не обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину та не досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

На підставі досліджених доказів слідчий суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 21.06.2018 року містить короткий виклад конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов’язати слідчого Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 від 21 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Слідчий суддяОСОБА_5