
Справа №263/9168/18
Провадження №2-н/263/350/2018
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 липня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч, розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, на підставі ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.7 абзаца 2 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року з наступними змінами, внесеними постановою КМУ №5 від 14.01.2009 року, керуючись ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відповідно до довідки від 17.07.2018 року не встановлено, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», розрахунковий рахунок №26008054005421 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, код ЄДРПОУ 32035610 заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2017 року по 01.07.2018 року, в розмірі 1211,70 грн., інфляційні витрати в розмірі 1321,96 грн. та три відсотки річних у розмірі 36,35 грн., всього 2570,01 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відповідно до довідки від 17.07.2018 року не встановлено, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», розрахунковий рахунок №26008054005421 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, код ЄДРПОУ 32035610, судовий збір у розмірі 176 ( сто сімдесят шість ) гривень, 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: П.І.Папаценко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Судовий наказ набрав чинності "_"____201__ року.
Судовий наказ виданий "_"____201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: П.І.Папаценко
Судове рішення № 75357840, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9168/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: