
221/2332/18
2/221/627/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
при секретарі судового засідання Метьолкіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2018 року до Волноваського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона ОСОБА_1 з спільно з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебувають, але мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надавав, тому вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу.
21.03.2018 року Волноваський районний суд видав судовий наказ у справі №221/1497/18 зобов'язавши ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку з 20 березня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісяця. З відповідачем проживають разом, але добровільно матеріальну допомогу на її утримання не здійснює. Відповідач є працездатним і тому повинен сплачувати їй аліменти на її утримання. Як позивачу відомо, аліменти відповідач нікому крім їх спільної дитини не сплачує, інших стягнень по виконавчим документам з боржника не проводиться, інших дітей, непрацездатних батьків немає. У зв'язку із наведеними мотивами, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Із наявного у матеріалах справи судового наказу виданого 21 березня 2018 року Волноваським районним судом у справі №221/1497/18 (2-н/221/158/2018) вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 20 березня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.
З довідки №93 від 07.11.2017 року про доходи вбачається, що ОСОБА_1 отримувала з січня 2017 року по листопад 2017 року одноразову допомогу при народженні 1 дитини в загальному розмірі 7740,00 гривень.
Із наявної у матеріалах справи довідки №729 від 13.03.2018 року виданої виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та має наступний склад сім'ї: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоровця є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.
У відповідності до положення ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Положенням ч.6 цієї статті закріплено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Суд враховує, що малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла трирічного віку, проживає з матір'ю ОСОБА_1, наявність можливості у ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу, тобто отримання ним будь-якого доходу, його працездатність, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
На підставі ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку із тим, що позов судом задоволений, а позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 259, 265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Часів Яр, Артемівської міської ради Донецької області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 25.07.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 84551, АДРЕСА_1, а проживає, за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, уродженки смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.05.2006 року, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18 квітня 2018 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Часів Яр, Артемівської міської ради Донецької області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 25.07.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 84551, АДРЕСА_1, а проживає, за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 75357414, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2332/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: