Ухвала суду № 75357361, 16.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6825/18

Провадження №2/219/2305/2018

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 районної ради Донецької області

про визнання права приватної власності за набувальною давністю,

установив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 районної ради Донецької області про визнання права приватної власності за набувальною давністю, відповідно до якої просить суд визнати право приватної власності за набувальною давністю на квартиру № 2а, розташовану у квартирі спільного заселення за адресою: вул. Миру, 31, м. Бахмут Донецької області, яка становить 50,7% загальної площі приміщення спільного заселення, що дорівнює площі 46,45 кв.м, з яких 28,7 кв.м - жила площа, 17,75 кв.м - місця спільного користування.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 16 липня 2018 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

У підготовче засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, залучення до справи у якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Просить продовжити строк підготовчого засідання.

У підготовче засідання представник ОСОБА_2 міської ради не з’явився, н7а дав до суду заву про проведення підготовчого засідання за його відсутність та залучення до справи у якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до приписів ст.53 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб щодо визнання права приватної власності за набувальною давністю.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання, продовжити строк його проведення, в яке викликати учасників справи з визначення сторонам нового строку для подання заяв по суті спору та доказів у справі, керуючись статями 53, 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

2.Підготовче засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 04 вересня 2018 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202) та в яке викликати учасників справи.

3.Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2а).

4.Відповідачу продовжити до 04 вересня 2018 року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Продовжити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу – заперечення, третій особі – пояснення, – не пізніше 04 вересня 2018 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених сторонами доводів і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180, 181 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Роз’яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 04 вересня 2018 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов’язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

9.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська