Ухвала суду № 75357285, 17.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/965/17

Провадження №11-кп/772/747/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

із секретарем Табачук В.О.,

за участю прокурора Кузьміна С.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

29.11.2013 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст 185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

11.12.2013 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у видгляді штрафу в сумі 850 гривень;

25.09.2014 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, в силу ст.71 КК України приєднано 3 місяці, і загалом призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці;

19.03.2015 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, згідно ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 17.10.2016 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, з не відбутою частиною покарання 2 роки 4 місяці 9 днів;

08.06.2017 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 7 місяців;

16.11.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців.

визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років;

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2017 року призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, зарахувавши частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2017 року.

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2013 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень – виконується самостійно.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_3 строк попереднього ув’язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 19.01.2017 року по 07.06.2017 року та з 23.12.2017 року по день набрання вироком законної сили.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року вирішено питання процесуальних витрат та долю речових доказів,

в с т а н о в и в :

На даний вирок прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яку відкликав своїм листом від 17.07.2018 року.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_4

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.125 КК України.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом