Ухвала суду № 75357274, 17.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
135/1267/17
Номер документу
75357274
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1267/17

Провадження №11-кп/772/827/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.

зі секретарем: Діденко В.В.

розглянув «17» липня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Олексюка В.І.

захисника – адвоката: ОСОБА_3

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17.07.2017 року, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 призначено судді – доповідачу Ващук В.П., інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розгляд кримінального провадження призначений на 17.07.2018 рік.

В судовому засіданні суддя Рупак А.А. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що ним розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року та ухвалою від 07.12.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 –задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року –скасовано, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Олексюка В.І., який підтримав заявлений самовідвід, захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2, який не заперечив проти самовідводу, обговоривши доводи заявленого самовідводу , суд вважає, що самовідвід судді Рупака А.А. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як встановлено апеляційним судом, що суддею Рупаком А.А. розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року та ухвалою від 07.12.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 –задоволено, а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року –скасовано, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід заявлений суддею Рупаком А.А. – задовольнити.

Відвести суддю Рупака А.А. від участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» передати на повторний автоматизований розподіл, в зв’язку з відведенням судді Рупака А.А.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75357274 ?

Документ № 75357274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75357274 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75357274 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75357274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75357274, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 75357274, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75357274 відноситься до справи № 135/1267/17

Це рішення відноситься до справи № 135/1267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75357273
Наступний документ : 75357276