
Справа № 761/6078/17
Провадження № 2/761/369/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача 4: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської міської ради про стягнення коштів за договорами банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа.
В судовому засіданні, представник позивача подав клопотання про залишення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_5 без розгляду.
Представник відповідача 4 проти задоволення клопотання не заперечував. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено наявність у представника позивача повноважень на подання відповідної заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської міської ради про стягнення коштів за договорами банківського вкладу в частині позовних вимог до ОСОБА_5 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 257-260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської міської ради про стягнення коштів за договорами банківського вкладу залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_5.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 75356633, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6078/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: