
Справа №:755/3404/18
Провадження №: 2/755/2643/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, судову почеркознавчу експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інститут судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальники: ОСОБА_1» в договорі позики від 14.02.2015 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальники: ОСОБА_1» в договорі позики від 14.02.2015 року з наслідуванням підпису ОСОБА_1?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальники: ОСОБА_1» в розписці від 14.02.2015 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальники: ОСОБА_1» в розписці про отримання коштів від 14.02.2015 року з наслідуванням підпису ОСОБА_1?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати оригінали спірних договорів позики від 14.02.2015 року та розписку про отримання коштів від 14.02.2015 року в строк до 31 липня 2018 року для проведення експертизи
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса: 02192, АДРЕСА_1).
В розпорядження експертів надати цивільну справу №755/3404/18
Провадження у справі зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 75356361, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3404/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: