Ухвала суду № 75356225, 18.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3144/18

Справа № 754/17138/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

представника третьої особи Швець А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме приватного нотаріуса Кондратенко О.В., зважаючи на те, що нею посвідчувався Договір іпотечного кредиту та інші договори, пов'язані з ним, щодо спірної квартири. У разі відмови у задоволенні позовних вимог позивач буде звертатися до нотаріуса із позовом про відшкодування збитків. На підставі викладеного представник позивача просить залучити до участі у справі як третю особу приватного нотаріуса.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав клопотання.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є, у тому числі, поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1

Вказана квартира була придбана за рахунок коштів, отриманих як молодіжний кредит у Банку "Хрещатик", у зв'язку з чим спірна квартира перебуває в іпотеці Банку. Іпотечний кредит та інші документи, пов'язані з його укладенням, були посвідчені приватним нотаріусом Кондратенко О.В.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що до участі у справі як третю особу слід залучити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В., враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олену Володимирівну (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18 липня 2018 року.

Головуючий: