Ухвала суду № 75356082, 11.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
755/9638/18
Номер документу
75356082
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/9638/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Київської міської професійної спілки працівників агропромислового комплексу, Первинної профспілкової організації «Київкомбікорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Генеральна прокуратура України, Головне управління ДЕРЖПРАЦІ у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про розірвання трудового договору з керівником підприємства ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва 26 червня 2018 року надійшла позовна заява Київської міської професійної спілки працівників агропромислового комплексу, Первинної профспілкової організації «Київкомбікорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Генеральна прокуратура України, Головне управління ДЕРЖПРАЦІ у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про розірвання трудового договору з керівником підприємства ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС».

Ухвалою від 27 червня 2018 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Представник позивача отримав наручно ухвалу суду 06 липня 2018 рокупро залишення позовної заяви без руху, однак недоліки, які зазначені в ухвалі від 27.06.2018 року позивачем та його представником не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем та його представником не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Київської міської професійної спілки працівників агропромислового комплексу, Первинної профспілкової організації «Київкомбікорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Генеральна прокуратура України, Головне управління ДЕРЖПРАЦІ у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про розірвання трудового договору з керівником підприємства ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75356082 ?

Документ № 75356082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75356082 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75356082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75356082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75356082, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75356082, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75356082 відноситься до справи № 755/9638/18

Це рішення відноситься до справи № 755/9638/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75356079
Наступний документ : 75356083