Ухвала суду № 75354440, 18.07.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3716/17

Провадження № 2/629/143/18

У Х В А Л А

18.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» до ОСОБА_2, Приватно–орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

16.07.2018р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції в зв’язку з віддаленістю суду від її місцезнаходення. Проведення відеоконференції просила доручити Київському районному суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ч.1, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» до ОСОБА_2, Приватно–орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про визнання договору недійсним, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участюпредставника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грін Майл» Київському районному суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7-Б, м. Харків).

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Харкова для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов