Ухвала суду № 75354357, 16.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3999/18

Провадження № 1-кс/645/1213/18

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні подання прокурора Немишлянськоговідділу Харківськоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №42017221050000049 від 30.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

Установив:

Прокурор Немишлянськоговідділу Харківськоїмісцевої прокуратури№ 3юрист 1класу ОСОБА_3 в якому просить суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:12:004:0014, загальною площею 1,8107 га, на якій здійснює свою діяльність ТОВ «ЦПТБ та РАД» (ЄРДПОУ30883206) та орендує у Харківської місцевої ради на підставі договору оренди №5232 від 07.07.2004, розташованої по вул. Велозаводська, 1 у м. Харкові, із залученням спеціалістів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для виявлення та фіксації залишку невідвантаженого бітуму БНД 70/100 та БНД 60/90 за договором №143/16/Ппу хр 20.16 від 30.03.2016 про надання послуг укладеного між ТОВ «Центрпередових технологійбудівництво таремонт автомобільнихдоріг» (кодЄРДПОУ 30883206) та ТОВ «Бітекс» (код ЄРДПОУ 32380700), з метою забезпечення вимог цивільного позову про стягнення матеріальних збитків у розмірі 5608688, 87 грн., у т.ч. ПДВ 947277, 40 грн. заявленого у кримінальному провадженні представником ТОВ «Бітекс».

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.05.2017 до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшло звернення ОСОБА_6 в особі ТОВ «БІТЕКС» щодо невиконання умов договору про надання послуг з боку ТОВ «ЦПТБ та РАД», а саме за не відвантажений бітум зі зберігання у кількості 740, 356 т. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221050000049 за ч.2 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що з 29.02.2008 є директором ТОВ «Бітекс», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 67. Між ТОВ «Бітекс» та ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» (далі «ЦПТБ та РАД») 30.03.2016 було укладено договір №143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг. Відповідно до умов зазначеного договору про надання послуг ТОВ «Бітекс» (Замовник) доручає, а ТОВ «ЦПТБ та РАД» (Виконавець) зобов`язується протягом визначеного у Договорі строку отримувати, вивантажувати, зберігати та відвантажувати бітум нафтовий дорожній, який є власністю Замовника. Відповідно до умов п. 4 Договору, між сторонами було погоджено вартість послуг зі зберігання однієї тонни бітуму, яка на момент укладання Договору складала 510,00 грн., в т.ч. ПДВ 85,00 грн. за 1 тонну бітуму, та включала всі витрати Виконавця по наданню послуг, які передбачені Договором. Надалі, 21.10.2016 у зв`язку зі збільшенням вартості природного газу, від генерального директора ТОВ «ЦПТБ та РАД» ОСОБА_8 на мою адресу, як директора ТОВ «БІТЕКС» було направлено листа згідно якого було запропоновано укласти між сторонами додаткову угоду до Договору №143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг від 30.03.2016. Так 31.10.2016 між ТОВ «Бітекс» та ТОВ «ЦПТБ та РАД» було укладено додаткову угоду до Договору №143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг від 30.03.2016 де п. 4 було викладено в новій редакції, а саме: Вартість послуг зі зберігання однієї тонни бітуму склала 801,00 грн., в т.ч. ПДВ 133,50 грн. за 1 тонну бітуму, та включає всі витрати Виконавця по наданню послуг, які передбачені Договором. Аналогічна додаткова угода до Договору № 143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг від 30.03.2016 була укладена 01.12.2016 де п. 4 було викладено в новій редакції, а саме: Вартість послуг зі зберігання однієї тонни бітуму склала 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн. за 1 тонну бітуму, та включає всі витрати Виконавця по наданню послуг, які передбачені Договором. На виконання Договору №143/16/Ппу хр 20.16 у період з квітня по грудень 2016 року між ТОВ «БІТЕКС» та ТОВ «ЦПТБ та РАД» були укладені Акти прийому-передачі, відповідно яких ТОВ «ЦПТБ та РАД» прийняло на зберігання від ТОВ «БІТЕКС» бітум нафтовий дорожній БНД 70/100 та БНД 60/90 в кількості 6054,386 т. При цьому безпосередньо ТОВ «БІТЕКС» реалізувало ТОВ «ЦПТБ та РАД» 622,54 т. бітуму нафтового дорожнього із загальної кількості бітуму, а залишок бітуму в кількості 4564,29 т. ТОВ «ЦПТБ та РАД» на вимогу ТОВ «Бітекс» здійснило відгрузку. Також, між сторонами були складені Акти, згідно яких генеральний директор ТОВ «ЦПТБ та РАД» ОСОБА_8 підтвердив своїм підписом обставини надання послуг ТОВ «БІТЕКС» по вивантаженню, зберіганню та видачі бітуму дорожнього в автотранспорт згідно до укладеного між сторонами Договору від 30.03.2016, а саме відвантаження бітуму дорожнього БНД 70/100 та БНД 60/90. Так, у період з 29.04.2016 по 29.12.2016 ТОВ «ЦПТБ та РАД» було здійснено вивантаження бітуму дорожнього, у зв`язку з чим підприємство ТОВ «БІТЕКС» здійснило оплату за виконані послуги відповідно до наступних актів: Акт №1 від 29.04.2016 вивантажено бітум дорожній в кількості 68,94 т., та здійснено оплату на суму 35159,40 грн., в т.ч. ПДВ 5859,90 грн. Акт №2 від 31.05.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 70/100 в автотранспорт в кількості 166,84 т., здійснено оплату на суму 85088,40 грн., в т.ч ПДВ на суму 14181,40 грн., та БНД 60/90 в кількості 103,78 т., та здійснено оплату на суму 77835,00 грн., в т.ч ПДВ на суму 12972,50 грн. Акт №3 від 30.06.2016 вивантажено бітум нафтовий дорожній БНД 70/100 в автотранспорт в кількості 768,29 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 391827,90 грн., в т.ч. ПДВ 65304,65 грн., та БНД 60/90 в кількості 59,44 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 44580,00 грн., в т.ч. ПДВ 7430,00 грн. Акт №4 від 29.07.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 70/100 в автотранспорт в кількості 617,72 т., у зв`язку з чим підприємство ТОВ «БІТЕКС» здійснило оплату за виконані послуги на суму 315037,20 грн., в т.ч. ПДВ 52506,20 грн. Акт №5 від 31.08.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 70/100 в автотранспорт в кількості 822,84 т., у зв`язку з чим підприємство ТОВ «БІТЕКС» здійснило оплату за виконані послуги на суму 428006,10 грн., в т.ч. ПДВ 71334,35 грн. Акт №6 від 30.09.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 70/100 в кількості 542,940 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 293187,60 грн., в т.ч. ПДВ 48864,60 грн. та БНД 60/90 в кількості 41,340 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 22323,60 грн., в т.ч. ПДВ 3720,60 грн. Акт №7 від 31.10.2016 вивантажено бітум нафтовий дорожній БНД 60/90 в кількості 457,508 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 247054,32 грн., в т.ч. ПДВ 41175,72 грн. та БНД 70/100 в кількості 422,012 т., у зв`язку з чим підприємство ТОВ «БІТЕКС» здійснило оплату за виконані послуги на суму 268017,84 грн., в т.ч. ПДВ 44669,64 грн. Акт №8 від 30.11.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 60/90 в автотранспорт в кількості 44,602 т., у зв`язку з чим здійснено оплату на суму 35726,20 грн., в т.ч. ПДВ 5954,37 грн., та БНД 70/100 в кількості 701,858 т., у зв`язку з чим підприємство ТОВ «БІТЕКС» здійснило оплату за виконані послуги на суму 505507,51 грн., в т.ч. ПДВ 84251,23 грн. Акт №9 від 29.12.2016 вивантажено бітум дорожній БНД 60/90 в автотранспорт в кількості 46,180 т., та здійснено оплату за виконані послуги на суму 36990,18 грн., в т.ч. ПДВ 6165,03 грн. Після цього, 26.04.2017 відповідно до Акту прийому-передачі ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» прийняло на зберігання від ТОВ «БІТЕКС» бітум нафтовий дорожній БНД 70/100 в кількості 172,8 т. Відповідно до умов Договору № 143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг від 30.03.2016 на зберіганні ТОВ «ЦПТБ та РАД» відповідно до Актів прийому-передачі повинно знаходитися бітуму дорожнього у кількості 740,356 т. який належить ТОВ «БІТЕКС». Після цього, 25.04.2017 на ім`я Генерального директора ТОВ «ЦПТБ та РАД» ОСОБА_8 надіслано листа з приводу подальшого відвантаження бітуму у кількості 337,176 т., у зв`язку з тим, що ТОВ «ЦПТБ та РАД» перестало в подальшому відвантажувати бітум дорожній, який належав ТОВ «Бітекс». Генеральний директор ОСОБА_8 направив офіційний лист за №91 від 26.04.2017 зазначивши, що підприємство ТОВ «ЦПТБ та РАД» не може вивантажувати бітум дорожній, що належить ТОВ «БІТЕКС» у розмірі 337,176 т. через виникнення нібито технічних складнощів по видачі бітуму, хоча які саме складнощі виникли у даного підприємства по належному виконанню умов Договору № 143/16/Ппу хр 20.16 про надання послуг від 30.03.2016, в листі зазначено не було, а було вказано про те, що видачу бітуму підприємство ТОВ «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» планує продовжити на протязі двох місяців. ОСОБА_7 відразу направився у службове відрядження до м. Харкова, щоб прояснити ситуацію з подальшим вивантаженням бітуму дорожнього, який повинен був знаходитися на зберіганні у ТОВ «ЦПТБ та РАД». В усній розмові, що склалася між ним та Генеральним директором ТОВ «ЦПТБ та РАД» останній, як службова особа підприємства пояснив, що фактично на зберіганні у ТОВ «ЦПТБ та РАД» відсутній бітум дорожній, що належить ТОВ «БІТЕКС». При цьому, ОСОБА_8 стверджував про те, що бітум дорожній через свої фізичні властивості, під час зберігання на підприємстві, втратив 2 відсотки ваги та з наведених підстав, запропонував нібито купити бітум дорожній який належить ТОВ «БІТЕКС» у кількості вже приблизно 227 т. та тільки нижче ринкової ціни. На даний час собівартість за не відвантажений ТОВ «ЦПТБ та РАД» бітум зі зберігання згідно умов Договору № 143/16/Ппу хр 20.16 від 30.03.2016 у кількості 740,356 т. складає 5233811,15 грн., в т.ч. ПДВ 872301,86 грн. Крім цього, ТОВ «БІТЕКС» здійснило перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «ЦПТБ та РАД» на передоплату за послуги по вивантаженню, зберіганню та видачі бітуму дорожнього, де залишок передоплати за не відвантажений товар складає 374877,72грн., в т.ч. ПДВ 74975,54 грн. Допитаний головний бухгалтер ТОВ «Бітекс» ОСОБА_9 надала аналогічні свідчення ОСОБА_7 . Допитаний майстер вантажно-розгрузочних робіт ОСОБА_10 пояснив, що на займаній посаді перебуває з 2003 року. До його посадових обов`язків входить прийом, оформлення, розвантаження вантажу, який надходить до ТОВ «ЦПТБ та РАД», здача документів за вантажем, що надійшов до бухгалтерії товариства. Бітум від ТОВ «Бітекс» надходив декількома партіями, зважаючи на обсяг вказаного товару від вказаного підприємства, який сягав близько 6,5 тисяч тон. Організацію прийому даного товару проводив він особисто, оскільки мав спостерігати за дотриманням працівниками товариства техніки безпеки про розгрузці даного товару. Прийом даного бітуму відбувався наступним чином. У товариства укладено договір із залізничною станцією «Індустріальна». При надходженні даного товару зі станції їм повідомили про його надходження та відправили його на орендовані під`їзні шляхи, де потім, на території товариства відбулось розвантаження товару. Цистерни з вказаним товаром приходили опломбовані, тому вони були без охорони. При прийомівантажу складавсяакт приймання-передачіданого товару.Цей актприймання-передачіразом знакладними,паспортом натовар ОСОБА_10 здавав добухгалтерії. Припроведенні розвантажуючихробіт,а точнішеперед їхпроведенням працівникитовариства,які проводятьдані роботирозписуються вжурналах потехніці безпеки.Бітум,який бувпоставлений ТОВ«Бітекс» зберігавсяу бітумосховищі.Бітум,який зтериторії підприємствавивозиться бітумовозами,які проходятьчерез авто-вагипідприємства тадані проце заносятьсядо відповіднихжурналів. Окрімцього,в ходідосудового розслідуванняпредставником ТОВ«Бітекс» заявленапозовна заявапро стягненняматеріальних збитків урозмірі 5608688,87грн.,у т.ч.ПДВ 947277,40грн. Відповіднодо данихПублічної кадастровоїкарти Українивстановлено,що ТОВ«ЦПТБ таРАД» (ЄРДПОУ 30883206) кадастровий номер 6310138500:12:004:0014 розташоване на території земель державної власності, а саме Харківської міської ради загальною площею 1,8107 га. Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що основним видом економічної діяльності ТОВ «ЦПТБта РАД» (ЄРДПОУ 30883206) є виробництво бетонних розчинів, готових для використання. Відповідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право користування на земельну ділянку під об`єктами нерухомого майна ТОВ «ЦПТБ та РАД» перебуває в оренді у Харківської місцевої ради на підставі договору оренди №5232 від 07.07.2004. Окрім цього, територія ТОВ «ЦПТБ та РАД», яке розташоване за адресою: вул.Велозаводська, 1 у м.Харкові, огороджена парканом та вхід на територію здійснюється через пропускний пункт товариства, що унеможливлює вільного до нього доступу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні викладеним вище

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведенняобшуку до слідчогосудді. Слідчий судя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5ст.237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.3ст.237 КПК Українидля участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

Ухвалив:

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 юристу 1 класу ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 6310138500:12:004:0014, загальною площею 1,8107 га, на якій здійснює свою діяльність ТОВ «ЦПТБ та РАД» (ЄРДПОУ30883206) та орендує у Харківської місцевої ради на підставі договору оренди №5232 від 07.07.2004, розташованої по вул. Велозаводська, 1 у м. Харкові, із залученням спеціалістів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для виявлення та фіксації залишку невідвантаженого бітуму БНД 70/100 та БНД 60/90 за договором №143/16/Ппу хр 20.16 від 30.03.2016 про надання послуг укладеного між ТОВ «Центрпередових технологійбудівництво таремонт автомобільнихдоріг» (кодЄРДПОУ 30883206) та ТОВ «Бітекс» (код ЄРДПОУ 32380700), з метою забезпечення вимог цивільного позову про стягнення матеріальних збитків у розмірі 5608688, 87 грн., у т.ч. ПДВ 947277, 40 грн. заявленого у кримінальному провадженні представником ТОВ «Бітекс».

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя