Постанова № 753542, 18.06.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.07

Справа №АС4/105-07.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача Селянського (фермерського) господарства “Урожай”

про стягнення 509 164 грн. 00 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Біловол Л.О., довіреність №5721/10/10-015 від 16.06.2007р.

від відповідача: не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

У судовому засіданні 29.05.07р. на підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено на 18.06.2007р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 509 164 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

19.04.2007р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не має передбачених законодавством підстав звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетним фондом територіальної громади.

Крім того, відповідач вказує, що у відповідності до п.”г” п.п.18.2.1 п.18.2 ст.18 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-Ш від 21.12.2000р., борг підлягає визнанню безнадійним і списанню, оскільки виник внаслідок форс-мажорних обставин.

23.05.2007р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення справи про списання заборгованості внаслідок форс – мажорних обставин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив :

Згідно довідки Селянського (фермерського) господарства “Урожай” за №110 від 26.04.2007р. станом на 01.01.2007р. заборгованість відповідача по прибутковому податку з фізичних осіб за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р. складає 509 164 грн. 00 коп.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов”язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов”язання.

Пунктом 1.11 ст.1 вищевказаного Закону передбачено, що податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування податку, збору (обов”язкового платежу).

Відповідно до ст.2 Закону України від 22.05.2003р. №889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб” платниками податку з доходів фізичних осіб є резиденти, які отримують: як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи та нерезиденти, які отримують доходи з джерелом їх походження з території України.

Обов”язок щодо нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету відповідно до п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 зазначеного Закону, покладено на податкового агента, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 даного Закону.

Згідно до п.1.15 ст.1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, податковим агентом вважається юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента – юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов”язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Підпунктом 3.2.1. п.3.2. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов”язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов”язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Статтею 64 Бюджетного кодексу України передбачено, що податок з доходів фізичних осіб, який сплачується юридичною особою (працедавцем), зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням та місцезнаходженням її підрозділів, уповноважених підрозділів в обсягах податку, нарахованого працівникам цих підрозділів.

Сума податку за звітний місяць, яка підлягає перерахуванню до місцевого бюджету за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, визначається юридичною особою або уповноваженим підрозділом самостійно, виходячи із загальної кількості громадян, які працюють у цих підрозділах та суми виплаченого (нарахованого) оподатковуваного доходу. Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належним платникам податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті у територіальних управліннях Державного казначейства України.

Тобто, на юридичну особу покладається обов”язок нарахування, утримання та сплати податку до бюджету.

Враховуючи, що Селянське (фермерське) господарство “Урожай” не є платником податку з доходів фізичних осіб, то податкового боргу з цього податку за відповідачем не існує, але за ним рахується заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб, який відображається тільки по бухгалтерському обліку відповідача та вважається бюджетним фондом держави.

Факт заборгованості відповідача в сумі 509 164 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою СФГ “Урожай” №110 від 26.04.2007р.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, тому заборгованість в сумі 509 164 грн. 00 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не подав належних доказів, що свідчать про порушення провадження по справі про списання заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Урожай” (Сумська область, Роменський район, с.Андріяшівка, вул.Горького, 98 А, код 23295920) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 509 164 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 21.06.2007р.