Ухвала суду № 75353884, 16.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9444/17

Провадження № 2/638/536/18

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

16 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення 20000 грн з КП «Харківводоканал» по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами у розмірі 20000 грн до КП «Харківодоканал».

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 17.08.2017 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду.

11.09.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про закриття судового провадження в якій також міститься вимога про передачу до правоохоронних органів матеріалів та задоволення зустрічного позову у розмірі 20000 грн в якості компенсації за моральну шкоду. 03.07.2018 року ОСОБА_1 подана доповнена зустрічна позовна заява.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, у позовні заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання уточненої зустрічної позовної заяви та сплати судовий збір у розмірі та порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175,185,194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення 20000 грн з КП «Харківводоканал» по цивільній справі за позовом Комунально підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя