
Номер справи 623/1911/17
Номер провадження 1-кп/623/41/2018
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи
17 липня 2018 року
колегія Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
суддів: Гуренка М.О.,
Одарюка М.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
прокурора Красилі І.І.,
захисника Міщенко І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області в режимі відеоконференції з Олексіївською ВК № 25 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за № 12017220320000833 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в тому, що він, будучи раніше засудженим за замах на вчинення умисного вбивства, на шлях виправлення не став та знов вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах.
23.06.2017 приблизно о 14 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, на грунті раніше сформованих неприязних відносин з ОСОБА_5, маючи умисел на спричинення смерті останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_5, завдав 1 удару ножем в область правої половини грудної клітини та не менше 4 ударів ножем в область голови останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини, що супроводжувалось правостороннім гемотораксом, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи № 216-ІЗ\17 від 06.07.2017 за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя, різаної рани лівого ока, різаних ран обличчя, різаної рани волосистої частини голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 216-ІЗ\17 від 06.07.2017 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направлені на спричинення смерті ОСОБА_5 однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_5 було своєчасно надано необхідну медичну допомогу.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мотивуючи тим, що у ході судового розгляду досліджено висновок судово-медичної експертизи № 216-ІЗ/17 від 06.07.2017, відповідно до якого встановлено, що у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, зокрема, у вигляді різаних ран лівого очного яблука, ступінь тяжкості яких може бути визначений по закінченню його лікування. У ході досудового розслідування додаткова судово-медична експертиза щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді різаних ран лівого очного яблука не призначалась.
Враховуючи, що для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення - встановлення тяжкості характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, то виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ ОСОБА_6
Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо призначення у кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Колегія суддів, ознайомившись із клопотанням прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, інших учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування додаткова судово-медична експертиза щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді різаних ран лівого очного яблука не призначалась, колегія суддів вважає, що є всі підстави для призначення додаткової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Ізюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ в особі судово-медичного експерта ОСОБА_6
На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді різаних ран лівого очного яблука у ОСОБА_5 станом на цей час.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..
При необхідності надати матеріали кримінального провадження (№623/1911/17, номер провадження №1-кп/623/41/2018) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, диск із записом судових засідань технічними засобами.
Розгляд справи відкласти на 14-00 годину 29 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: П.П.Винниченко
Суддя: М.О.Гуренко
Суддя: М.П.Одарюк
Судове рішення № 75353706, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1911/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: