
Справа № 569/678/14-ц
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Куцоконь Ю.П.
з участю: секретаря судового засідання - Ющук О.С.,
відповдача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибули.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги не визнають.
Судом з"ясовано, що відповідач ясковець О.С. не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, просить суд про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 3,19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_3 Василівнидо ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 04 червня 2018 року о 17 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 75353067, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/678/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: