Ухвала суду № 75352957, 16.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
537/2912/18
Номер документу
75352957
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2912/18 Номер провадження 11-п/786/933/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1, Суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення кримінального провадження № 42013180000000140 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.2 ст. 397 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42013180000000140 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.2 ст. 397 КК України на розгляд до іншого суду. Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 направлене до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із обвинувального акту вищевказаного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 є колишній суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Виходячи з положень ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно нього мало б здійснюватися Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, у якому обвинувачений обіймав посаду судді. За таких обставин кримінальне провадження повинен здійснювати суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці, тобто іншої області.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Полтавської області подання до Верховного Суду для вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження №42013180000000140 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.2 ст. 397 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області – задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42013180000000140 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.2 ст. 397 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Рябішин

Судді В.М.Герасименко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75352957 ?

Документ № 75352957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75352957 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75352957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75352957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75352957, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 75352957, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75352957 відноситься до справи № 537/2912/18

Це рішення відноситься до справи № 537/2912/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75352953
Наступний документ : 75352964