Ухвала суду № 75352918, 16.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/173/18 Номер провадження 11-кп/786/886/18Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А. Є. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 липня 2018 року м. Полтава

Суддя – доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12018170160000029 щодо обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного Полтавським районним судом Полтавської області від 26.09.2016 і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироку законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду і визначено, що строк відбування покарання необхідно обраховувати з 16.05.2018.

ОСОБА_2 визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України у розмірі - 15 (п'ятнадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 15 травня 2018 року складає 26 430 грн. 00 коп.

Роз'яснено, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. У разі внесення застави, покладено на обвинуваченого обов'язки, до набрання вироком законної сили, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1144 грн. 44 коп. судових витрат на проведення судових експерптиз по справі.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито суддею – доповідачем ухвалою від 6 липня 2018 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя – доповідач апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на 10.00 год 1 листопада 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя – доповідач О.М. Корсун