Ухвала суду № 75352247, 10.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

10.07.2018431/3371/18/8724/2018

Справа № 431/3371/18

Провадження № 1-кп/431/252/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

прокурора Білого С.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018130580000085 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гусинка Куп’янського району Харківської області, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, з середньо-спеціальною освітою, маючий неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с. Світле Старобільського району Луганської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4,

звинувачуються у тому, що ОСОБА_1, маючи раптово виниклий умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, приблизно на початку лютого місяця 2018 року о 22 год. 00 хв. більш точної дати судом не встановлено, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перелізли через огорожу, тим самим проникли до двору будинку, та за допомогою знайденої біля будинку викрутки ОСОБА_1 зламав затвір пластикого вікна, тим самим таємно проник до літньої кухні, розташованої на території будинку АДРЕСА_5, де знаходилися інструменти. Переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи свої дії, знаходячись у вказаній літній кухні, ОСОБА_1 подав через вікно ОСОБА_2 насосну станцію «Акватика» (зеленого кольору), перфоратор «Ворскла» (синього кольору), болгарку 180 «Інтерскол» (чорно-сірого кольору), переноску (білого кольору), музикальну колонку «Sven» (сірого кольору), водяний рівень довжиною 1,5 м (сірого кольору), водяний рівень довжиною 1,2 м (синього кольору), водяний рівень марки «Интертул» довжиною 0,4 м (червоного кольору), водяний рівень марки «Мастертул» довжиною 0,4 м (жовтого кольору), викрутку хрестова (чорно- жовтого кольору), циркуляційний насос (темно-зеленого кольору), шуруповерт «Крафт» (синього кольору), електролобзік електродрель радянська «Завод електроінструментів» ИЕ 1035, Е2У2 (бєжево-чорного кольору), електродрель «Стаєр» не робоча (білого кольору), мікрохвильова піч марки «ЬО», а потім передав мішок який знайшов у зазначеному приміщенні, для того щоб останній склав вказане майно, а іншу частину інструментів, а саме: болгарку 150 УралМаш (бєжево-червоного кольору), паяльник для пластикових труб (синього кольору), шнур будівничий довжиною 50,0 метрів (синього кольору), 2 крани залізні шарові для води 0,5 дюйма, пістолет для монтажної піни, ножиці для різки пластикових труб, степлер будівничий марки «Мастертул» (сірого кольору), гідрорівень довжиною 13,0 метрів, силіконовий, бак розширюючий для охоплення (червоного кольору), гребінку для отоплення на 3 контури, набор насадок для шуруповерта, хрестові, насадка для шуруповерта під турбовінт, насадка для шуруповерта під пресшайбу, рівень магнітний «Интертул», 24 см, промивка для монтажної піни під пістолет, 2 набори пилок для електролобзіка, група безпеки для отоплення, рулетка «Мастертул» (жовтого кольору) довжиною 3,0 метра, рулетка «Интертул» (червоного кольору) довжиною 8,0 метрів, ОСОБА_1 склав до поліетиленового мішку та передав через вікно ОСОБА_2. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зайшли через відкриті двері до будинку АДРЕСА_5 звідки викрали велосипед марки «Турист» в корпусі червоного кольору, на який поклали мішок з викраденим майном та біля літньої кухні взяли сані дерев'яні, на які поклали другий мішок з викраденим майном, та в подальшому розпорядились на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_7, матеріальну шкоду на загальну суму 13 027 грн. 46 коп.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про складання органом пробації досудової доповіді стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки вони скоїли тяжкий злочин.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступного:

За ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги, що стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 може бути застосоване покарання, не пов'язане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 314-1 ч. 1, ст. 2 ч. 1 п. 2, ст. 6 ч.1, ст. 7 ч. 2, ст. 9 ч. 1-5, ст.ст. 16, 18 ч. 1, 368 ч.1 п. 6, Закону Україну «Про пробацію»,

у х в а л и в :

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яку надати в судове засідання до 19.07.2018 року до 15-00 год.

В разі неможливості скласти досудову доповідь у вказаній в цій ухвалі строк, він може бути подовжений судом за зверненням уповноваженої з питань пробації особи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач