
Справа № 426/15966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року
Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С., за участю слідчого Чунихіна Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове клопотання старшого слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Стешенко Р.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000401 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції Стешенко Р.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000401 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що 07 червня 2018 року до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області надійшли матеріали з Відділу протидії кіберзлочинам в Луганській області Донецького управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України за заявою ТОВ НВФ «Юалекс комюнікейшн ЛТД» код ЄДРПОУ - 25377303, про неправомірні дії з боку посадових осіб КП «ЦР» код ЄДРПОУ - 41892134.
07 червня 2018 року СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області за вказаними матеріалами внесено відомості до ЄРДР за №12018130550000401 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області код ЄДРПОУ - 41892134 від імені директора підприємства, ОСОБА_2, 29 травня 2018 року в ЄДР змінив повне найменування юридичної особи та змінив її місцезнаходження. Однак посадові особи ТОВ НВФ «Юалекс комюнікейшн ЛТД» будь - яку особу не уповноважували на вчинення вказаних дій.
Згідно відомостей ЄДР Комунальне підприємство «Центр реєстрації» засновано Містківською сільською радою Сватівського району, Луганської області та зареєстроване за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Миру, будинок 14. Керівником вказаного комунального підприємства є ОСОБА_2.
На даний час особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.
Відповідно до рапорту старшого інспектора з ОД ВКП в Луганській області ДУКП ДКП НП України стало відомо, що до вчинення правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, який користується абонентським НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна».
За допомогою зазначених відомостей можливо встановити з'єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з прив'язкою до базових станцій і азимутів прийому, з вказівкою Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались в місці скоєння правопорушення в орієнтовний проміжок часу його вчинення, для подальшого встановлення особи яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, а також для перевірки, вивчення, аналізу історії телефонних з'єднань та встановлення факту спростування або причетності до правопорушення гр. ОСОБА_3
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені відомості можливо буде використовувати як докази, тобто підтвердити факт перебування винної особи на місці скоєння правопорушення у визначений час.
Іншими способами не можливо спростувати або встановити причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення та довести обставини скоєння кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги, що інформація про з'єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з каналів стільникового зв'язку оператора за абонентським номером НОМЕР_1, знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій філії ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 та отримавши її правоохоронним органам можливо буде встановити вхідні та вихідні дзвінки з вказаного мольного телефону, а отриману інформацію у подальшому використати як докази у кримінальному провадженні.
Просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий Чунихін Р.І. клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація - ПрАТ «ВФ Україна», без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за відсутності вказаної особи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
У ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого. Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) та необхідність їх огляду і вилучення.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог п.10 ч.1. ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Стешенко Р.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000401 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її вилучення, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Стешенко Р.В., заступнику начальника - начальнику СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Яковенко Д.О. та інспектору відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Возному Руслану Миколайовичу, посвідчення серії АНП 005891 на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді про з'єднання мобільного зв'язку за абонентським номером НОМЕР_1, з вказівкою адрес базових станцій і азимутів прийому, використовуємих Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій філії ВТУ ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з прив'язкою до базових станцій у термін часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2018 року по 00 години 00 хвилин 09 липня 2018 року, які виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій, з метою встановлення особи яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, а також для перевірки, вивчення, аналізу історії телефонних з'єднань та спростування чи встановлення факту причетності до правопорушення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.08.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.М.Осіпенко
Судове рішення № 75352148, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/15966/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: