Ухвала суду № 75351671, 18.07.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1457/18

№ 2/401/350/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування податкової застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду від 19.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до першого судового засідання на 18.07.2018 року.

Перед початком розгляду справи від представника відповідача надійшло письмове клопотання про перехід до загального позовного провадження та заміну першого судового засідання на підготовчий розгляд. Клопотання мотивовано тим, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, по даній справі необхідно провести ряд процесуальних дій: залучити до участі інших осіб, витребувати докази, що є неможливим під час розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання з підстав, викладених в ньому.

Позивач заперечила проти задоволення клопотання, вважає, що справу можливо розглянути в порядку спрощеного провадження.

Вирішуючи питання щодо переходу розгляду справи в порядку загального позовного провадження суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та заявляє клопотання про проведення ряду процесуальних дій, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування податкової застави перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 24 липня 2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду (м.Світловодськ Кіровоградської області, вул.. Приморська, 48).

Роз'яснити відповідачу:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

-у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України)

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськарйонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3