
Справа № 404/3284/18
Номер провадження 1-кс/404/1928/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В., при секретарі Бокатенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12018120170000519 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120170000519 від 15.05.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 14.06.2018 року на 9 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.06.2018 року на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 14.06.2018 року на 1 арк.; ухвали Іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 18.06.2018 року на 1 арк.; висновку судово-хімічної експертизи № 460 від 21.06.2018 року на 8 арк.; протоколу огляду предмету від 13.07.2018 року на 1 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 13.07.2018 року на 1 арк.; постанову про здачу речового доказу від 13.07.2018 року на 1 арк.; квитанцію про здачу наркотичної речовини на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 13.07.2018 року на 4 арк.
Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в Кіровоградському районному відділенні поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б).
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що під час розслідування кримінального провадження № 12018120170000458 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що 02.05.2018 року в ході складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 127 КУпАП біля магазину "Веселка" за адресою: с. Підгайці, вул. Козака Мамая, 1-а, Кіровоградського району, Кіровоградської області у громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в її ручній сумочці було виявлено, а в подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом зовні схожа на рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи No 340 від 15.05.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,404 грама. Під час проведення подальшого розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 02.05.2018 року в с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області вищевказаний наркотичний засіб придбала у чоловіка на імя ОСОБА_6.
За вказаним фактом 15.05.2018 року СВ Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120170000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того встановлено, що 14.06.2018 року в ході складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 127 КУпАП біля магазину "Веселка" за адресою: с. Підгайці, вул. Козака Мамая, 1-а, Кіровоградського району, Кіровоградської області у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в його рюкзаку було виявлено, а в подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом зовні схожа на рослини коноплі згідно висновку експерта № 460 від 21.06.2018 року являється наркотичний засіб - канабіс вагою 0,725 грама.
В ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_3, який пояснив, що 14.06.2018 року він вирішив вжити наркотичні засоби, зателефонував особі на ім'я ОСОБА_6, який погодився продати йому наркотичні речовини і він приїхав на вказане ним місце, а саме до с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, придбав за 300 гривен рослини коноплі, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.
Дані слідчі дії проводилися по кримінальному провадженні № 12018120170000646 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Тому, у ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120170000646 від 14.06.2018 року.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають в Кіровоградському районному відділенні поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С. тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 12018120170000519 від 15.05.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 14.06.2018 року на 9 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.06.2018 року на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 14.06.2018 року на 1 арк.; ухвали Іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 18.06.2018 року на 1 арк.; висновку судово-хімічної експертизи № 460 від 21.06.2018 року на 8 арк.; протоколу огляду предмету від 13.07.2018 року на 1 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 13.07.2018 року на 1 арк.; постанову про здачу речового доказу від 13.07.2018 року на 1 арк.; квитанцію про здачу наркотичної речовини на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 13.07.2018 року на 4 арк., які знаходяться у володінні (зберігається) в Кіровоградському районному відділенні поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б).
Строк дії ухвали визначити до 17.08.2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 75351499, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3284/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: