Ухвала суду № 75351446, 17.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
404/2358/18
Номер документу
75351446
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/2358/18

Номер провадження 1-кс/404/1949/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 201 КПК України звернулася до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду, виходячи з наступного:

Зі змісту ст. 201 КПК України слідує, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу. При цьому копія клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Частина 3 цієї статті наголошує, що до клопотання мають бути додані:

- копії матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує доводи клопотання;

- перелік свідків, яких підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтувати значення цих відомостей для вирішення питання;

- підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Зазначене клопотання за своєю формою не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 201 КПК України, а саме: до клопотання не додано копії матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує доводи клопотання; у клопотанні відсутні відомості про орган який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, що позбавляє слідчого суддю із дотриманням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 201 КПК України, призначити розгляд клопотання, оскільки клопотання може бути подане лише до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування; не надано підтвердження надіслання прокурору копій клопотання та доданих матеріалів.

За таких обставин, зважаючи на неприпустимість перекладання стороною захисту на слідчого суддю свого процесуального обов'язку щодо доказування обставин, на які вона посилається у клопотанні, не дотримання за формою вимог щодо оформлення клопотання, як це передбачено ч. 2, 3 ст. 201 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 75351446 ?

Документ № 75351446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75351446 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75351446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75351446, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 75351446, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75351446 відноситься до справи № 404/2358/18

Це рішення відноситься до справи № 404/2358/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75351444
Наступний документ : 75351448