Ухвала суду № 75351408, 18.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/758/18

Номер провадження 2/404/1582/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря – Малюцької М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою, якою просить звільнити з-під арешту, накладеного Постановою б/н від 20.10.2003 року Кіровського ВДВС, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №8084752 та №8084786, квартиру, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Кіровського районного суду від 13 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, попередній розрахунок суми судових витрат, належним чином засвідченні письмові докази.

02 березня 2018 року позивачем виконано вимоги ухвали від 13 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14 травня 2018 року.

14 травня 2018 року за клопотання представника позивача було залучено до участі у справі як співвідповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

18.07.2018 року від представника позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про зупинення провадження у справі, в зв’язку з отриманням відомостей про смерть відповідача ОСОБА_3 та витребування актового запису його смерті з архіву Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді Заступника начальника Управління державної реєстрації ГТУЮ у Кіровоградській області МЮУ, в архіві Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області зберігається актовий запис про смерть на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.07.2016 року у с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За даних обставин, враховуючи те, що правовідносини допускають правонаступництво, спадкоємці померлого мають право вступити у справу на будь-якій стадії цивільного процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тому, керуючись п. 1 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2 (вул. Вокзальна,31 в м. Кропивницькому):

- належним чином засвідчену інформацію: хто та коли звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 25 липня 2016 року, кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до – 01.08. 2018 року ( каб.12).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

2. В зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_3 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення майна з-під арешту - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого 25 липня 2016 року ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська