Постанова № 75351216, 18.07.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/893/18

Провадження № 3/382/325/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2018 року близько 17 години ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на 346 км. автошляху Стрий-Знам"янка, у стані наркотичного сп"яніння. Огляд для визначення стану наркотичного сп"яніння проводився у встановленому законом порядку у закладі КП ВОНД "Соціотерапія".

ОСОБА_1 вини не визнав, пояснивши, що відносно нього не складався протокол працівниками поліції за ч.1 ст. 130 КУпАП, він не розписувався в протоколі та не отримував його. Посвідчення водія у нього не вилучалось і не передавалось керування транспортним засобом іншим особам, у зв"язку з перебуванням його у стані алкогольного сп"яніння, працівниками поліції йому не пропонувалось пройти огляд на стан сп"яніння ні на місці зупинки транспортного засобу, ні у закладі охорони здоров"я, йому не видавались результати такого огляду, не ознайомлювали з ним, та він ніде не ставив свого підпису.

Під час розгляду справи встановлено, що 5 травня 2018 року близько 17 години ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на 346 км. автошляху Стрий-Знам"янка, у стані наркотичного сп"яніння. Огляд для визначення стану наркотичного сп"яніння проводився у встановленому законом порядку у закладі КП ВОНД "Соціотерапія". Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами, доданими до матеріалів справи.

Так, з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 преребував у стані наркотичного сп"яніння. З повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 05.05.2018 року, підписаного ОСОБА_1, а також рапорту інспектора роти № 1 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про необхідність явки 08.05.2018 року за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 для розгляду вчиненого ним адміністративного правопорушення, однак, для складання протоколу на вищевказану дату і час ОСОБА_1 не з"явився та в телефонному режимі повідомив, що відмовляється з"явитися для складання протоколу. З акту КП Вінницький обласний наркологічний диспенсер "Соціотерапія", результатів дослідження, витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів, наказу Департаменту охорони здоров"я від 19.01.2017 року "Про організацію огляду на стан сп"яніння водіїв в закладах охорони здоров"я області, направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, підписаного ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп"яніння, викликаному вживанням канабіноїдів.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний код судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.