
Справа № 370/1426/17 Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/3211/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 46 17.07.2018
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
17 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Садівницьке товариство «Лісова Поляна», Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 19 червня 2018 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, а 16 липня 2018 року клопотання, в якому просить його поновити, як пропущений з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження ухвали підлягає поновленню, оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», про що надала відповідні докази.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Олійник
Судове рішення № 75351182, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1426/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: