
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/648/18
381/1126/18
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
17 липня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Зазначеною ухвалю відповідачу роз’яснено, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2018 року відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження, тобто з цього часу був обізнаний щодо свого права на подання відзиву. Разом з тим, у встановлений судом строк відповідач своїм правом не скористався.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 подана заява про продовження стоку для подання відзиву, оскільки вона здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 лише з 04.07.2018 року.
Відповідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до положень ст. ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2018 року була посвідчена довіреність на представництво інтересів ОСОБА_3 в суді ОСОБА_1
Тобто, представник відповідача не була обізнана щодо встановлених судом правил розгляду справи, щодо строку, встановленого судом на подання відзиву, оскільки про обставини справи їй відомо виключно зі слів довірителя.
Враховуючи норми вищевказаного процесуального законодавства, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в заяві про причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_3 строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Прийняти відзив ОСОБА_3 на позовну заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти проведення підготовчого провадження на 14.08.2018 року о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 75351156, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1126/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: