
Справа № 372/1120/17
Провадження № 2-84/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарях Абашідзе Т.П., Євдокімова В.С.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання договору та усунення перешкод у володінні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 203,215.377 ЦК України, ст.ст.120.125 ЗК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір поділу земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1, укладений 04 листопада 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Виділити ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2500 га. з кадастровим номером НОМЕР_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1874 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням висновку судової експертизи за варіантом два.
Виділити ОСОБА_3 з земельної ділянки площею 0,1874 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,937 га. та периметром 134,41 м., з лінійними розмірами між поворотними точками: 2-3 19,34 м.; 3-4 25,84 м.; 4-5 21,97 м.; 5-6 20,33 м.; 6-2 46,93 м.
Виділити ОСОБА_4 з земельної ділянки площею 0,1874 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,937 га. та периметром 132,48 м., з лінійними розмірами між поворотними точками: 1-2 19,22 м.; 2-6 46,93 м.; 6-7 20,20 м.; 7-8 15,64 м.; 8-1 30,49 м.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 1280 грн. та витрати за проведення експертизи в сумі 14500 грн., а всього 15780 грн..
В задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання договору та усунення перешкод у володінні земельною ділянкою, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 75350907, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1120/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: