Ухвала суду № 75350329, 17.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2161/2018

Справа №359/5554/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на частку у квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить усунути ОСОБА_2 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2017 року, а також визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2017 року.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві, крім вимог майнового характеру (про визнання права власності) заявлено також вимогу немайнового характеру (про усунення від права на спадкування), тому недоплачена сума судового збору становить 704 гривні 80 копійок.

Згідно з вимогами п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 не приєднала власного підтвердження, що нею не подано іншого позову до ОСОБА_2 з цим самим предметом та з цих самих підстав, а також не надала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які ОСОБА_1 понесла та які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п.9 та п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на частку у квартирі, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок;

-надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський