Ухвала суду № 75350116, 18.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/712/18

Провадження № 11-п/779/158/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Кукурудза Б.І., Гриновецького Б.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.,

прокурора Чепіля Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про визначення підсудності клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №12018090010001703 за ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час автоматизованого розподілу даного клопотання між суддями автоматизованою системою документообігу Тлумацького районного суду призначення судді не відбулося з причин відсутності в суді потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

У судді Луковкікої У.Ю. закінчився п'ятирічний строк повноважень, а суддя Лущак Н.І. перебуває у довготривалій відпустці.

Судді, який міг би взяти участь у розгляді кримінального провадження, в штаті даного суду немає.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №12018090010001703 за ч.1 ст.115 КК України, оскільки в Тлумацькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

З огляду на наведене апеляційний суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №12018090010001703 за ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: Б.І. Кукурудз

Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк