
Справа № 346/3159/17
Провадження № 1-кп/346/78/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,
прокурора – Юркевича Р.М.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
потерпілої – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 07.11.2013 році Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі; 26.02.2018р. вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; 18.04.2018р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, - за ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна , повторно, поєднане із проникненням у житло, за таких обставин:
так, обвинувачений, будучи раніше судимим вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та 24.06.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» на підставі постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.05.2014 року, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та під час непогашеної судимості 08.07.2016р. приблизно о 18.00 год., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проник до приміщення житлового будинку, що за адресою: с. Великий Ключів, вул. Набережна 8, Коломийського району, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 500 (п’ятсот) гривень; вживаний плазмовий телевізор марки «Soni Bravia», 32 дюйми вартістю 3000 (три тисячі) гривень; вживаний системний блок від комп’ютера вартістю 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень; три вживані колонки фірми «Genius SW-HF» кожна вартістю 250 (двісті п’ятдесят) гривень, загальною вартістю 750 (сімсот п’ятдесят) гривень; одну скляну посудину із наявними візерунками вживану вартістю 100 (сто) гривень; одну скляну посудину у формі вази вживану вартістю 150 (сто п’ятдесят) гривень; мобільний телефон вживаний марки «Nokia 101» вартістю 200 (двісті) гривень; дві сім-картки оператора мобільного зв’язку «Лайфселл» вартістю 20 (двадцять) гривень кожна; одну пару сережок виготовлених із срібла 925 проби вагою 0, 49 гр. вартістю 7,80 грн. (вартість 1 гр. срібла згідно офіційного курсу НБУ становить 15,92 гривень); одну пару сережок виготовлених із срібла 925 проби вагою 2,37 гр. із вставкою камінця червоного кольору вартістю 37,73 грн.; ланцюжок виготовлений із срібла 925 проби вагою 2,71 гр. вартістю 43,14 грн.; підвіску у вигляді хрестика виготовлену із срібла 925 проби вагою 1, 67 гр. вартістю 26, 59 грн. Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну 6760,79 (шість тисяч сімсот шістдесят гривень сімдесят дев’ять копійок).
Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно на початку липня 2016 року приблизно о 18.00 год., шляхом підбору ключа, проник до приміщення житлового будинку, що за адресою: с. Великий Ключів, вул. Набережна 8, Коломийського району, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3, грошові кошти у сумі 500 гривень, вживаний телевізор марки «Soni Bravia», вживаний системний блок від комп’ютера, три вживані колонки , дві скляні посудини, мобільний телефон марки «Nokia 101», дві сім-карти, дві пари срібних сережок, срібний ланцюжок та підвіску. Викрадені речі склав у картонну коробку, яку знайшов на місці події, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув на таксі. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна , повторно, поєднане із проникненням у житло.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватого, дані досудової доповіді згідно якої ризик вчинення обвинуваченим повторного правопопорушення та ризик небезпеки його для суспільства оцінюються як високі, позицію потерпілої, яка просить покарати обвинуваченого на погляд суду.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В строк відбування покарання повністю зарахувати покарання відбуте за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року у виді 8 (вісім) місяців 2 (два) дні позбавлення волі та 1 (один) місяць 3 (три) дні тримання під вартою по даному кримінальному провадженню. Строк відбування покарання рахувати з 16.11.2017 року.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, але на строк не більше 60 днів з часу ухвалення вироку .
Речові докази: скляні посудини, дві пари сережок, ланцюжок та підвіску повернути потерпілій ОСОБА_3 Вилучені під час обшуку речі на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 28.11.2016р., а саме: одну пару кросівок, сандалі, тканину, вироби з кришталю- 9шт., сім-карту, металеву монету, покривало, квитанцію з ломбарду, мобільний телефон з батареєю та сім-картою повернути ОСОБА_2
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 75349902, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3159/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: