
Справа №345/2114/18
Провадження № 1-кп/345/272/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
з участю: прокурора Хомика О.П.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника Фединяка Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
У зв'язку з закінченням терміну дії продовженого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про продовження вказаного запобіжного заходу терміном на 60 днів.
Потерпілі клопотання прокурора підтримали, просять його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Фединяк Р.В. при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
Ухвалою Калуського міськрайонного суу Івано-Франківської області від 11.06.2018 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів та покладено на нього відповідні обов`язки. Строк дії вказаної ухвали діє до 16.08.2018 включно.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно ст. 181 ч. 6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 181, 199, 205 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 15.10.2018 включно, з обмеженнями визначеними ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2018, зокрема: прибувати до суду, відповідно до викликів; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не відлучатися за межі м. Калуша та Івано-Франківської області без дозволу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 75349862, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2114/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: