Ухвала суду № 75349273, 27.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2566/18

2/296/1551/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

"27" червня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

прокурора Гресько І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4СМ.,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_5, Департамент реєстрації Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира звернувся до суду з даним позовом.

04.04.2018 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.05.2018.

27.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступу справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд, перевіривши дотримання умов статті 53 ЦПК України, вважає, що – Службу у справах дітей Житомирської міської ради, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 181, 189, 192, 197-198,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2), надіславши позовну заяву та завірену належним чином копію ухвали.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 07.08.2018 року, 10год. 00хв.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч