Ухвала суду № 75349267, 11.07.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6447/18

1-кс/296/3194/18

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Глазунова С.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннями про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060000000083 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст.14, ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання призначене на 09.07.2018 року на 11 год 15 хвилин було відкладено у зв’язку з неявкою адвоката ОСОБА_4

В судовому засіданні 10.07.2018 року за клопотання адвоката ОСОБА_4 оголошено перерву до 11.07.2018 року.

10.07.2018 року о 17 год 52 хв. адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із участю у іншому судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КПК України є особливо тяжким.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою.

Частиною 1 ст.52 КПК України передбачено участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Вимоги ч.2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов’язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 12.07.2018 року о 08 год 40 хв., а в заяві від 10.07.2018 року адвокат ОСОБА_4 просить відкласти розгляд справи на 12.07.2018 року, суд приходить до висновку, що підозрюваному слід залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.13, п.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 52, 53, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії із здійснення захисту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 15 хв. 11 липня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області ( м. Житомир, м-н Соборний, 1).

Слідчий суддя Ю. І. Драч