Ухвала суду № 75348902, 29.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7204/17 Справа № 202/1061/17 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В.П. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про визнання права власності та визнання дійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровська від 17.02.2017р. вказаний позов задоволено. На зазначене рішення суду 07.09.2017р. Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2017р. ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Індустріального райсуду м. Дніпропетровськ від 18.09.2017р. заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.02.2017р. скасовано та призначено цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 31.10.2017 року.

Таким чином, апеляційну скаргу Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Індустріального райсуду м.Дніпропетровська від 17.02.2017р. необхідно повернути апелянту через відсутність об'єкту апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції) про визнання права власності та визнання дійсним договору купівлі-продажу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя З.М.Пономарь