
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2854/17 Справа № 201/573/17 Головуючий у 1 й інстанції - Наумова О. С. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року (а.с.21-22).
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.79, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про оплату судового збору у розмірі 320,00 грн., які необхідно сплатити на р/р 31218206780004, Одержувач: Управління держказначейства Бабушкінського р-ну м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989274, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012, Код платежу: 02891291. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: Н.Є. Посунся
Судове рішення № 75348869, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/573/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: