Ухвала суду № 75348532, 05.07.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1107/15-ц

Провадження №6/190/49/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровської області

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки Дніпропетровської області заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал», зацікавлена особа П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, стягувач ПАТ «Банк» ОСОБА_1 та Кредит» (боржник ОСОБА_2) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ ФК «Кредит – Капітал», звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказують, що у провадженні П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №190/1107/15-ц виданий П»ятихатським районним судом про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №300-051614/13-00938-вкл-к та відкрито виконавче провадження №48833823.

07.02.2018 р., ПАТ «Банку ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000061-b від 07.02.2018 року, за яким останній набув право грошової вимоги відносно боржника. Просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

ТОВ ФК «Кредит-Капітал»- про розгляд справи повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направили.

П’ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області - про розгляд справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги №000061- b від 07.02.2018 року укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» та реєстру заборгованості до договору про відступлення прав вимоги №000061- b від 07.02.2018 року, ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»є правонаступником ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит». (а.с.45,46-48)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №190/1107/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості за кредитним договором та дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал», зацікавлена особа П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, стягувач ПАТ «Банк» ОСОБА_1 та Кредит» (боржник ОСОБА_2) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №190/1107/15-ц, виданого П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» правонаступником ТОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя