Рішення № 75348509, 05.07.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 176/441/18

Провадження №2/190/455/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 07.04.2014 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір (підписана заява) б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.12.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-2499,54 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-41753,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

-штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.,

-штраф (процентна складова) - 2407,65 грн.

Загальна сума заборгованості складає 51060 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1762 грн. 00 коп., сплаченого судового збору

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.55,56-57,61-62)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.04.2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, укладений кредитний договір (заява)б\н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2500,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.10-35)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 07.04.2014 року станом на 31.12.2017 р., складає 51060 грн. 72 коп., з яких : 2499,54 грн. заборгованість по тіло кредиту; 41753,53грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 3900,00 грн. -заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2407,65 грн..(а.с.7-8)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 07.04.2014 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1, отримав від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 51060 грн. 72 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1762 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Жовті Води, Дніпропетровської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) - 51060 (п»ятдесят одну тисячу шістдесят гривень) 72 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 2499,54 грн. заборгованість по тіло кредиту; 41753,53грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 3900,00 грн. -заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2407,65 грн., та 1762 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя